Определение от 5 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии заявления к рассмотрению


в порядке упрощенного производства

Дело № А73-17255/2025
г. Хабаровск
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,


ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о возмещении судебных расходов по делу № А73-17255/2025

по первоначальному иску Акционерного общества «Хабаровская энерготехнологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 624 732 руб. 93 коп.,


и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Хабаровская энерготехнологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>)

о взыскании 122 896 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровская энерготехнологическая компания» (далее – АО «ХЭТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании переплаты по договору № 697НИЦ от 01.09.2022 в размере 624 732 руб. 93 коп.

Определением суда от 21.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А73-17255/2025.

25.11.2025 ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд со встречным иском к АО «ХЭТК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 896 руб. 60 коп., составляющего ошибочно перечисленные денежные средства в рамках договора № 679НИЦ от 12.07.2022.

Определением суда от 01.12.2025 встречное исковое заявление ИП ФИО1 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

ИП ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела № А73-17255/2025 по общим правилам искового производства.

Ходатайство ИП ФИО1 о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, судом оставлено без удовлетворения, поскольку в данном случае суд не усмотрел оснований, свидетельствующих о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям


2 А73-17255/2025


эффективного правосудия и имеется необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании дополнительных доказательств, а также не установил взаимосвязь иска с иными требованиями или судебным актом. Кроме того, ответчик по первоначальному иску имел достаточно времени для предоставления дополнительных доказательств в обоснование своих возражений по иску.

ИП ФИО1 в отзыве на исковое заявление АО «ХЭТК» исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом по первоначальному иску срока исковой давности, указала выполнение своих обязательств в полном объеме по договору № 697 НИЦ от 01.09.2022 и оплату этих работ АО «ХЭТК», на отсутствие доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения к данному договору об уменьшении цены договора, а также о том, что корректировочную справку о стоимости выполненных работ и затрат к справке № 1 от 01.09.2022 она не подписывала, подпись выполнена другим лицом. При этом ИП ФИО1 указала, что в случае необходимости просит провести экспертизу подписи, выполненной на корректировочной справке о стоимости выполненных работ и затрат к справке № 1 от 01.09.2022.

АО «ХЭТК» в отзыве на встречное исковое заявление исковые требования не признало, указав, что ИП ФИО2 произвела добровольный возврат переплаты по договору № 679 НИЦ от 12.07.2022 в размере корректировки равной 122 896 руб. 60 коп. с указанием назначения платежа, тем самым выразила согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме. В этой связи, АО «ХЭТК» полагает, что данные денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2025 (решение в резолютивной части принято 15.12.2025) в удовлетворении первоначального иска отказано, в удовлетворении встречного иска отказано.

27.03.2026 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (за вх. № 566330) ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении 100 260 руб. 40 коп. судебных расходов понесённых в связи с рассмотрением дела № А73-17255/2025 на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 112, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 159, 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление ИП ФИО2 о возмещении судебных расходов по делу № А73-17255/2025 к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Предложить АО «ХЭТК» в срок до 29 апреля 2026 года представить отзыв на заявление и доказательства в обоснование возражений.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21 мая 2026 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;


3 А73-17255/2025


информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в настоящем определении;

судья рассматривает заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных в настоящем определении для представления отзыва, доказательств и иных документов, и принимает определение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего заявления обращаться к помощнику судьи Саламатовой Ксении Олеговне тел. <***>.

Судья Д.Л. Малашкин