Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-125226/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125226/19-19-1109
27 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая компания Инвестиции и финансы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>)

к ответчику Страховому акционерному обществу "ВСК" (ИНН <***>)

о взыскании 997 852 руб. 20 коп.

с участием:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.02.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания Инвестиции и финансы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании убытков в размере 957 052 руб. 20 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчиком в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. В отзыве, имеющемся в материалах дела, иск не признал.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016г. по делу № А40-160507/16-4-189Б АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» (per. номер 0907;125057, <...>; ИНН <***>; ОГРЫ <***>; КПП 775001001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>. СНИЛС 030-585-482- 43, поч. адрес: 344000, <...>, а/я 8024), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Доверие» (440026, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017г.по делу №А40-160507/2016 конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

По данным бухгалтерского учета АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» на настоящий момент у САО «ВСК» имеется задолженность по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 957 052 руб. 20 коп. Указанная сумма складывается из оплаты страховщиком страхового возмещения по страховым случаям.

АО «Страховая компания «Инвестиции и финансы» являлась страховщиком по договорам комбинированного страхования средств наземного транспорта, так:

В период действия Договора страхования (Полис Серия КЛСКО АТА ВЛГ 010668 от 29.08.2015) 08.09.2015 г. по вине ФИО6' Васильевича произошел страховой случай, ДТП с участием 2 (двух) транспортных, средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшедший от 28.06.2015г., при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ССС №0323336926. По страховому случаю (ВЛГ 217/15), наступившему 08.09.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 22 005,20 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО AT 0817889 от 25.09.2014) 22.08.2015 г. по вине ФИО7 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 (двух) транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.08.2015 г. при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0354021636. По страховому случаю (5437/15), наступившему 22.08.2015 г. выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 59 480,55 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Сери КАСКО AT 078644 от 07.09.2014) 07.08.2015 г. по вине ФИО7., произошел страховой случай, ДТП с участием 2 (двух) транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.08.2015 г. при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0354017056. По страховому случаю (5603/15), наступившему 07.08.2015 г. выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 28 004,00 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО AT 085428 от 30.12.2014) 11.11.2015 г. по вине ФИО8 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 (двух) транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.11.2015 г., при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ГЕЕ №0343975047. По страховому случаю (7205/15), наступившему 11.11.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 31 000,25 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия" КАСКО AT 084132 от 06.12.2014) 25.11.2015 г. по вине ФИО9 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 (двух) транспортных средств подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2015г. при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0355675651. По страховому случаю (7602/15), наступившему 25.11.2015 г., выплачено страховое возмещение.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Таким образом, сумма к возмещению составила 400 000,00 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО AT 088445 от 25.07.2014) 15.12.2015 г. по вине ФИО10 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.12.2015 г., при этом, авто гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ССС №0330865787. По страховок случаю (7800/15), наступившему 15.12.2015 г. выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 63 635,00 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО АТА 013104 от 30.03.2015) 28.10.2015 г. по вине ФИО11 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.10.2015 г., при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0354019144. По страховому случаю, наступившему 28.10.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 121 841,27 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО АТА ВЛГ 010653 от 10.04.2015) 19.09.2015 г. по вине ФИО12 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2015 г., при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0333128. По страховому случаю (ВЛГ 206/15), наступившему 19.09.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 104 262,80 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО AT СПБ 079665 от 16.12.2014) 06.10.2015 г. по вине ФИО13 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.10.2015, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ №0351988749. По страховому случаю (СПБ 435/15), наступившему 06.10.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 109 451,48 руб.

В период действия Договора страхования (Полис Серия КАСКО АТА 009491 от 22.12.2014) 06.10.2015 г. по вине ФИО14 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.10.2015г. при этом, авто гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК» страховой полис Серия ССС №0330909676. По страховому случаю (6376/15), наступившему 06.10.2015 г., выплачено страховое возмещение. Таким образом, сумма к возмещению составила 58 171,65 руб.

В адрес САО «ВСК» направлялись претензии с просьбой возместить задолженность по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации). Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ.

Довод Ответчика о применении срока исковой давности, данный довод является несостоятельным ввиду следующего:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016г. по делу № А40-160507/16-4-189Б АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» (рег. номер 0907;125057, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; КПП 775001001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 030-585-482- 43, поч. адрес: 344000, <...>, а/я 8024), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Доверие» (440026, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017г. по делу №А40-160507/2016 конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Из вышеизложенного следует, конкурсный управляющий мог знать о наличии задолженности с 29.06.2017 г.

Истцом не соблюден претензионный порядок, истцом не подано заявление с приложением полного комплекта документов.

Данные факты являются необоснованными в виду, следующего: в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий не является универсальным правопреемником.

Таким образом, у конкурсного управляющего могут отсутствовать некоторые документы выплатного дела, которые не были переданы предыдущим руководством ООО «Страховая компания «Инвестиции и финансы». Однако, с учетом представленного Ответчиком Отзыва, можно сделать вывод о том, что он был надлежаще уведомлен о произошедшем страховом случае, а также представленный пакет документов позволял в полном объеме идентифицировать страховой случай.

Учитывая вышеизложенное, общий порядок досудебного урегулирования спора соблюден.

Кроме того, ответчиком по требованию №5 о взыскании страхового возмещения в размере 400 000,00 руб. заявлена страховая выплата в размере 156 606,78 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 862 ГК РФ стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в п. 1 данной статьи.

В силу п. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Пунктом 2 ст. 864 ГК РФ установлено, что при несоответствии платежного поручения требованиям, указанным в п. 1 данной статьи, банк может уточнить содержание поручения. Такой запрос должен быть сделан плательщику незамедлительно по получении поручения. При неполучении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии - в разумный срок, банк может оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором между банком и плательщиком.

Таким образом, довод ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет истца не соответствует действительности, ввиду того, что в платежном поручении №37730 от 21.05.2019 г. указано неверное наименование получателя ПАО Коммерческий банк «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» вместо АО «СК «ИФ». Кроме того в вышеуказанном платежном поручении статус проведено, а не исполнено.

На основании ст. ст. 8,15, 931, 965, 1064,1080 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 70, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страхового акционерного общества "ВСК" в пользу Акционерного общества «Страховая компания Инвестиции и финансы» 957 052 руб. 20 коп. убытки.

Взыскать со Страхового акционерного общества "ВСК" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 22 141 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Подгорная