Определение от 22 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-19419/2025
г. Ярославль
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю., секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем веб-конференции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Е8" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1655685.54 руб.

при участии:


от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом, от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 12.01.2026, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Е8" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании 1655685.54 руб.

Ответчик в ходе судебного разбирательства представил отзыв на иск, заявил, что признает исковые требования в сумме 362 168 руб., привел контррасчет неустойки.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об увеличении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом определено предложить истцу оплатить госпошлину за увеличение исковых требований.

Ответчик в ходе судебного разбирательства исковые требования в части основного долга признает, представил письменное ходатайство.

Ответчик направил в материалы дела ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил скан-копию мирового соглашения.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2026 до 13 час. 00 мин.


После перерыва судебное заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Ответчик представил в суд оригинал мирового соглашения, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Истец в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Суд, изучив текст мирового соглашения, полагает, что оно не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в


2 А82-19419/2025


установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 156, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 09.04.2026 на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Е8», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество «Малая комплексная энергетика», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны

в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А82-19419/2025 по иску ООО «Е8» к АО «МКЭ» о взыскании задолженности по договору поставки на следующих условиях.

1. АО «МКЭ» признает исковые требования ООО «Е8» в размере 362 168,00 руб.


2. АО «МКЭ» обязуется в срок до 27 апреля 2026 г. оплатить задолженность обществу с ограниченной ответственностью «Е8» за поставленные по договору поставки № 166/2025-МКЭ от 03.09.2025 запасные части к теплообменному оборудованию в размере 362 168,00 руб.

3. ООО «Е8» отказывается от требований о взыскании с АО «МКЭ» основного долга в размере 1 652 194,99 руб., неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № 166/2025-МКЭ.

АО «МКЭ», в свою очередь, отказывается от зачёта в сумму основного долга суммы неустойки ООО «Е8» за просрочку поставки товара в размере 9 973,01 руб.

4. Стороны договорились, что 30% от уплаченной ООО «Е8» государственной пошлины, а именно 22 401,30 руб. АО «МКЭ» уплачивает ООО «Е8» в срок до 27 апреля 2026 г., а 70 % суммы уплаченной ООО «Е8» государственной пошлины, а именно 52 269,70 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы, не упомянутые в настоящем соглашении, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Ярославской области.

7. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу А82-19419/2025 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по делу № А82-19419/2025 прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Е8" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 52 269,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2025 № 711.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.


3 А82-19419/2025


Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Д. Коншина