Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика ФИО6, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-103214/2025
28 апреля 2026 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Васильевой, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>)

к старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; Судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 (143400, <...>); Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (143403, Московская обл, Красногорск г, Речная ул., влд. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО5 (ИНН: <***>)

об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов и об обязании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3; Судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области

ФИО4; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области; третье лицо: ФИО5, со следующими требованиями:

1)Признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области старшего судебного пристава ФИО2, ФИО4, ФИО3 ,выразившиеся: - в не направлении оригинала исполнительного листа ФС № 029312949, выданного Арбитражным судом Московской области по делу №А41-43334/2018 и постановления об окончании ИП от 30 августа 2024 года взыскателю ФИО1.

2)Обязать должностных лиц: Эрика Игоревича, ФИО4, ФИО3 Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению законных прав и интересов ФИО1 посредством совершения всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть выслать оригинал исполнительного листа серии ФС № 029312949, выданного Арбитражным судом Московской области по делу №А41-43334/2018 и постановление об окончании ИП от 30 августа 2024 года взыскателю ФИО1 по его адресу.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Поскольку отзыв и материалы, истребованные судом заинтересованными лицами в судебное заседание и в материалы дела не представлены, дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в силу части 5 статьи 200 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2023 года в рамках банкротного дела №А41-43334/2018(должник ФИО5) ФИО1 выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО5.(Серия ФС № 0 2 9 3 1 2 9 4 9, выдан 25 апреля 2023 года).

03.10.2024г возбуждено исполнительное производство № 202799/24/50017-ИП в отношении ФИО5 на основании ФС 029312949 от 25.04.2023, выданный органом: Арбитражный суд Московской области (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 197053, г. Москва, , пр-т. Академика ФИО6, д. 18, корп. 6, ) по делу № А41-43334/18, вступившему в законную силу 24.01.2023 Идентификатор ИП: 46171362076493 Номер ИП: 202799/24/50017-ИП Судебный пристав-исполнитель (11-3-4-105), ФИО3.(Прилагаю доказательство возбуждения ИП)

31 августа 11:47 через Госуслуги заявителем получено письмо о том, что исполнительное производство 202799/24/50017-ИП 31.08.2024 окончено.

Судебный пристав ФИО4 в постановлении указал о возвращении исполнительного документа взыскателю.

При этом постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС 029312949 от 25.04.2023, в адрес взыскателя ФИО1 судебным приставом исполнителем по настоящее время не направлен.

Заявителем 16 октября 2025 года в Красногорский РОСП через Почту России направлено требование о выдаче исполнительного листа (ШПИ 10915310561653).

Подразделением службы судебных приставов данное требование получено 22 октября 2025 года. Исполнительный лист не возвращен и постановление об окончании ИП не направлено заявителю.

Изложенное послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 данного Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу части 3 статьи 46 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 Закона № 229-ФЗ).

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный документ не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 5 статьи 46 Закона № 229-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 указанной статьи в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях (в том числе при окончании производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47) в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

Таким образом, в случае окончания исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, которое направляется не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Одновременно с направлением копии указанного постановления взыскателю возвращается подлинник исполнительного листа.

Следовательно, копия постановления об окончании исполнительного производства по настоящему спору вместе с подлинником исполнительного листа подлежали направлению взыскателю.

Однако копия данного постановления, а также подлинник исполнительного листа взыскателю не направлены.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП.

Неисполнение надлежащим образом своих обязанностей судебным приставом-исполнителем, по мнению суда, нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные обществом требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в целях устранения допущенных судебным приставом-исполнителем нарушений законных прав и интересов заявителя, суд обязывает должностных лиц Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области направить взыскателю копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившиеся: - в не направлении оригинала исполнительного листа ФС № 029312949, выданного Арбитражным судом Московской области по делу №А41-43334/2018, и постановления об окончании исполнительного производства от 30 августа 2024 года взыскателю – ФИО1.

Обязать должностных лиц Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области устранить допущенные нарушения и принять меры к восстановлению законных прав и интересов ФИО1 посредством совершения всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть выслать оригинал исполнительного листа серии ФС № 029312949, выданного Арбитражным судом Московской области по делу №А41-43334/2018 и постановление об окончании исполнительного производства от 30 августа 2024 года взыскателю ФИО1 по его адресу.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный? апелляционный? суд в течение месяца со дня принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья А.В. Цховребова