Дополнительное решение от 30 января 2020 г. по делу № А65-32824/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 2096/2020-19026(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-32824/2019 Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ершовой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, с участием: стороны не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Техбурсервис» (далее – ООО «Техбурсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСтройМонтаж» (далее – ООО «НефтеСтройМонтаж») о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда. В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям, одновременно заявил частичный отказ от суммы основного долга в размере 3 500 000 руб. в связи с её погашением ответчиком. Одновременно истец увеличил сумму неустойки до 648 533 руб. 41 коп., уточнив период взыскания неустойки с 3 сентября 2019 г. по 9 января 2020 г. Кроме того, начисление неустойки заявлено до фактического погашения долга. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2020 г. иск удовлетворен. При этом указано о продолжении начисления неустойки до даты фактического погашения долга. Однако, вопрос о начислении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешен. На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом. О необходимости продолжения начисления неустойки до момента фактического погашения долга ответчиком указано в мотивировочной части решения арбитражного суда. При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеСтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техбурсервис» неустойку, начисленную на сумму 3 073 902 руб. 40 коп., исходя из ставки 0, 1 % от размера фактической задолженности, начиная с 10 января 2020 г. и по день фактической уплаты долга. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04 Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Техбурсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "НефтеСтройМонтаж", Сармановский район, пгт.Джалиль (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |