Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А56-87106/2025
24 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ивановой Е.С., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Уралсиб Финанс» (адрес: 119048, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ранее – Троцкой) Валерии Викторовны (дата и место рождения: 17.05.1994 гор. Санкт-Петербург, ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 198328, Санкт-Петербург, ул. Рихарда Зорге, д. 10, литера А, кв. 64),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 71, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ранее – Троцкой) Валерии Викторовны требование общества с ограниченной ответственностью МКК «Уралсиб Финанс» в размере 509 589,99 руб. основного долга и процентов.

Включить в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью МКК «Уралсиб Финанс» в размере 15 240 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Требование общества с ограниченной ответственностью МКК «Уралсиб Финанс» в части расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 15 240 руб. учесть в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ранее – Троцкой) Валерии Викторовны, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Е.С. Иванова