СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 января 2017 г. по делу № А24-4460/2016

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

7/2017-3088(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-4460/2016
г. Петропавловск-Камчатский
27 января 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 1 647 652 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/25Д (сроком по

31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2015 № 8/юр (сроком на 3 года),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110,150,151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания долга и длящейся неустойки.

Прекратить производство по делу в указанных частях.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 139 902 руб. 01 коп. неустойки,

29 476 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 13 358 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ж.А. Стриж