Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А78-4745/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4745/2024
г.Чита
24 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю. Портновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-4745/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 466,78 руб., расходов по оплате госпошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании суммы долга за период с 01.07.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 31.01.2024 по договору № 101ХЛ/1 в размере 5 235,72 руб., неустойки в размере 279,31 руб. за период с 13.02.2024 по 25.04.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, почтовых расходов в размере 909,60 руб.

ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила.

02 октября 2024 года в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Олерон+» неустойку за период с 13.02.2024 по 13.06.2024 в размере 466,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным с отметкой об истечении срока хранения, фактом представления в материалы дела документов. Определения о принятии заявления к производству, об отложении предварительного судебного заседания размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

В предварительном судебном заседании 02 октября 2024 года объявлялся перерыв до 07 октября, далее до 10 октября 2024 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

10 октября 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, <...>.

ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 13 апреля 2021 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 673200, <...> (л.д. 55).

Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края, является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

Между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и Благодарной Н.А. (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 101ХЛ/1 (далее – договор) (л.д. 13-17).

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 1.2).

Так, приложением № 1 к договору определен адрес объекта – магазин «Успех», <...>, объеме ТКО - 1,1 м? в месяц.

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора.

Размер платы по договору определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2.).

Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору за период с 01.07.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 31.01.2024:

- по акту № 46361 от 31.07.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 19);

- по акту № 56127 от 31.08.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 20);

- по акту № 63710 от 30.09.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 21);

- по акту № 70179 от 31.10.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 22);

- по акту № 78620 от 30.11.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 23);

- по акту № 84535 от 31.12.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 24);

- по акту № 2887 от 31.01.2024 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 18).

Истцом представлены данные из системы Глонасс за период с 01.07.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 31.01.2024, маршрутные журналы за период с 01.07.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 31.01.2024.

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензию истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 101ХЛ/1.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, истец оказал ответчику услуги:

- по акту № 46361 от 31.07.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 19);

- по акту № 56127 от 31.08.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 20);

- по акту № 63710 от 30.09.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 21);

- по акту № 70179 от 31.10.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 22);

- по акту № 78620 от 30.11.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 23);

- по акту № 84535 от 31.12.2023 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 24);

- по акту № 2887 от 31.01.2024 в объеме 1,1 м? на сумму 747,96 руб. (л.д. 18).

Кроме того, факты оказания услуг подтверждаются представленными в материалы дела данными со спутниковой системы слежения «Глонасс», а также маршрутными журналами.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, напротив, оказанные услуги оплачены 13 июня 2024 года, ответчик оплатил сумму основного долга в размере 5 235,72 руб., в связи с чем истец исковые требования уточнил, просил взыскать пени за несвоевременную оплату услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Олерон+» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.02.2024 по 13.06.2024 в размере 466,78 руб. (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего Договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требованиям, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг материалами дела подтвержден.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не выявлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, требования истца о взыскании неустойки за период с 13.02.2024 по 13.06.2024 в размере 466,78 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб.

При подаче искового заявления судом истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению № 22642 от 18.04.2024 года (л.д. 9).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 466,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья А.А. Ульзутуева