Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А68-7387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5

Тел./факс (4872) 250-805, http:// a68.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-7387/2018
г. Тула
26 сентября 2018г.
Резолютивная часть решения изготовлена 21 сентября 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по договору № 1112/17032-37-02 от 01.01.2017г. за период апрель-декабрь 2017г. в сумме 9 750 898 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по договору № 1112/17032-37-02 от 01.01.2017г. за период апрель-декабрь 2017г. в сумме 9 750 898 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика в ходе судебного разбирательства по делу поступили возражения против рассмотрения дела в его отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 03.08.2018г. и на 06.08.2018г.

В судебное заседание 21.09.2018г. представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, о начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора ответчик извещен, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и размещенная информация о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика не поступили.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ)

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Тулагорводоканал» и АО «Тулатеплосеть» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1112/170-37-02 от 01.01.2017г. (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно п. 7 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

АО «Тулагорводоканал» свои обязательства перед АО «Тулатеплосеть» выполнило, однако в период апрель-декабрь 2017г. обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в установленный урок в полном объеме исполнена не была.

Как следует из материалов дела, с АО «Тулатеплосеть» в пользу АО «Тулагорводоканал» решениями Арбитражного суда Тульской области была взыскана задолженность по договору № 1112/17032-37-02 от 01.01.2017г.:

- решением по делу № А68-7141/2017 от 26.09.2017г. за апрель-май 2017г.,

- решением по делу № А68-8561/2017 от 15.11.2017г. за июнь 2017г.,

- решением по делу № А68-9418/2017 от 26.10.2017г. за июль 2017г.,

- решением по делу № А68-10979/2017 от 01.12.2017г. за август 2017г.,

- решением по делу № А68-11717/2017 от 15.02.2018г. за сентябрь 2017г.,

- решением по делу № А68-13564/2017 от 25.01.2018г. за октябрь 2017г.,

- решением по делу № 1421/2018 от 27.03.2018г. за ноябрь 2017г.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за декабрь 2017г. была оплачена ответчиком в полном объеме только 14.06.2018г.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по водоснабжению и водоотведению № 1112/17032-37-02 от 01.01.2017г. истцом на сумму задолженности, возникшей за период апрель-декабрь 2017г., по п. 6.2. ст. 13, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г., пункта 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013г. начислены пени в размере 9 750 898 руб. 25 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 18.05.2017г. № 2-36/2756-17, от 16.06.2017г. № 2-36/3451-17, от 20.07.2017г. № 2-36/4306-17, от 21.08.2017г. № 2-36/5173-17, от 29.09.2017г. № 2-36/6336-17, от 17.10.2017г. № 2-36/7366-17, от 22.11.2017г. № 2-36/8802-17, от 14.12.2017г. № 2-36/9487-17, от 30.01.2018г. № 2-36/660-18, согласно которым ответчику было предложено своевременно уплатить возникшую задолженность и начисленную на нее неустойку.

В связи с тем, что неустойка за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком уплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1112/170-37-02 от 01.01.2017г.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по водоотведению и принятой холодной воды за период апрель-декабрь 2017г.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период апрель – декабрь 2017г. составили 9 750 898 руб. 25 коп.

Ответчиком возражений на расчет истца не представлено.

Ходатайство о снижении размера пени в связи с несоразмерностью начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате от ответчика не поступило.

Судом расчёт пени в сумме 9 750 898 руб. 25 коп. проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени в размере 9 750 898 руб. 25 коп. за апрель 2017 (период 11.05.2017-14.11.2017), за май 2017 (период 14.06.2017-28.11.2017), за июнь 2017 ( период 11.07.2017-11.01.2018), за июль 2017 (11.08.2017-31.01.2018), за август 2017 ( период 12.09.2017-13.02.2018), за сентябрь 2017 (11.10.2017-07.03.2018), за октябрь 2017 (период 11.11.2017-12.04.2018), за ноябрь 2017 ( период 12.12.2017-28.05.2018), за декабрь 2017 (период 11.01.2018-14.06.2018).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 754 руб. за рассмотрение исковых требований относятся на ответчика.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 71 754 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Государственная пошлина в сумме 1 974 руб. подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» пеню в размере 9 750 898 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71 754 рублей.

Возвратить в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» из федерального бюджета 1 974 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко