Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А47-6206/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6206/2023
г. Оренбург
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. №12-07/1859 от 14.04.2023

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

о взыскании 525 488 руб. 11 коп. (с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность № 13 от 30.12.2022 сроком по 31.12.2023, копия диплома, паспорт),

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (далее - ответчик) о взыскании 530 035 руб. 60 коп., из которых: 525 488 руб. 11 коп. – основной долг, 4 547 руб. 49 коп. – пени.

Определением суда от 21.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

04.05.2023 ответчиком в материалы дела представлены возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом ходатайства ответчика, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03.07.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскании суммы пени в размере 4 547 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части суммы пени.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, заявление ходатайства об отказе от требований является правом стороны, закрепленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Полномочия лица, заявившего отказ от требований, проверены судом и подтверждаются материалами дела.

Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленного требования) и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания суммы пени в размере 4 547 руб. 49 коп. подлежит прекращению.

С учетом принятого судом отказа от исковых требований, судом подлежат рассмотрению требования истца по взысканию с ответчика задолженности за поставленный газ за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 525 488 руб. 11 коп.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставки газа ответчику исполнена надлежащим образом, при этом ответчиком не произведена оплата за поставленный газ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде представлены ходатайства о снижении размера пени, об отказе истцу в части взыскания с ответчика суммы пени, от взыскания которых истцом впоследствии заявлен отказ от требований. Доводы в отношении требования истца о взыскании суммы основного долга за поставленный газ ответчиком не представлены.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (покупатель) 01.01.2023 заключен договор поставки газа № 56-4-0736/23 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1)

Сторонами согласована ориентировочная стоимость договора на 2023 год (пункт 2.1 договора).

Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.3. договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа до 18-го числа этого месяца на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа. Покупатель в течение 5 календарных дней со дня получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Договор действует с 01.01.2023 по 31.12.2023, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Согласно акту поданного-принятого горючего газа от 28.02.2023 истец поставил ответчику в период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 газ в количестве 72,195 тыс. куб. м. (л.д.19)

На оплату выставлена счет–фактура № 18012/23Ф от 28.02.2023 от 28.02.2023 на сумму 525 488 руб. 11 коп. (л.д. 20)

Общая стоимость поставленного газа за спорный период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 составила - 525 488 руб. 11 коп.

Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО «Газпром межрегионагаз Оренбург» посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. 05-09/1352 от 27.03.2023 (л.д. 11), в соответствии с которой указало на необходимость оплатить задолженность.

В связи с тем, что указанная претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженности за поставленный газ составляет 525 488 руб. 11 коп.

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом сводным актом поданного-принятого горючего природного газа от 28.02.2023, подписанным ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетом–фактурой от 28.02.2023.

Таким образом, истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие факт поставки газа по договору № 56-4-0736/23 от 01.01.2023, при этом ответчиком доказательств встречного исполнения обязательств в рамках рассматриваемого договора в материалы дела не представлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Судом установлено, что 21.11.2022 Арбитражным судом г. Москвы в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" принято заявление о признании его банкротом (дело № А40-252220/2022).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 (резолютивная часть от 01.06.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3

В соответствии с пунктом 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) и положениями договором № 56-4-0736/23 газ поставляется равномерно в течение месяца, а значит обязательство ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по поставке определенного объема газа возникает ежемесячно и соответственно обязательство ООО «ИСК» по оплате принятого газа возникает ежемесячно, начиная с 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, образовавшаяся задолженность состоит из денежных обязательств ответчика, возникших в период с 01.03.2023 года, в связи, с чем данные обязательства ответчика являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставку газа в феврале 2023 года обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 525 488 руб. 11 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере 13 601 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3923 от 17.04.2023).

Государственная пошлина по делу в сумме 13 510 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 91 руб. 00 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, п. 5 ч. 1 ст.150, ст. 159, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" о частичном отказе от исковых требований удовлетворить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 4 547 руб. 49 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 525 488 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 510 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова