Решение от 6 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-363303/25-113-2724
г. Москва
07 мая 2026 г.
Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 16 марта 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 07 мая 2026 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело


по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (Республика Башкортостан, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2020, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 154 576 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 154 576 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса.

Арбитражным судом города Москвы 16 марта 2026 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО СК, «Гелиос» и МБУ «СУРСИС» был заключен Договор № 560-0021446-04259 от 11.05.2022 страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг (далее – Договор страхования).


Правоотношения сторон регулируются Договором страхования и Правилами страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг, утвержденных приказом Генерального директора ООО Страховая Компания «Гелиос» № 221 от 13.11.2020 (далее – Правила страхования).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут «12» мая 2022 г., но не ранее дня, следующего за днем уплаты страховой премии в полном размере, и действует по 23 часа 59 минут 11 мая 2023 г. включительно.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил страхования, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, а страховая выплата - денежная сумма, которая определена в соответствии с договором страхования, и выплачивается страховщиком при наступлении страхового случая выгодоприобретателю..

В соответствии с подпунктом 2.1.2 Договора страхования, страховым случаем является наступление ответственности страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован) за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в следствие недостатков товаров (работ, услуг), изготовленных, произведенных, реализованных (выполненных, оказанных) страхователем (лицом, риск ответственности которого застрахован), и (или) непреднамеренного предоставления о них неполной и (или) недостоверной информации: за причинение вреда имуществу третьих лиц - потребителей товара (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 2.2 Договора страхования, наступление ответственности за причинение страхователем (лицом, риск ответственности которого застрахован) вреда третьим лицам является страховым случаем, предусмотренным п. 2.1 Договора страхования (подпункт 3.2.2 Правил страхования).

В соответствии с подпунктом 9.2.7 пункта 9.2 Правил страхования, страховщик обязан по факту заявленного события принять решение о признании или непризнании его страховым случаем, произвести в предусмотренный Договором страхования сроки страховую выплату либо письменно проинформировать страхователя об отсутствии правовых оснований для страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 4.1 и подпунктом 4.2.1 пункта 4.2 Договора страхования к убыткам, возмещаемым в пределах установленной Договором страхования страховой суммы (лимитов ответственности), относится вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц (выгодоприобретателей).

В соответствии с Договором страхования, МБУ «СУРСИС» неоднократно уведомляло ответчика о наступлении страхового случая при следующих обстоятельствах.

23.12.2022 по адресу: <...>, с надземного пешеходного перехода на остановке общественного транспорта «Кооперативная поляна» на автомобиль «Фольксваген Туарег»; г.р.з. У200УК102 упал снег, в результате чего автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.

МБУ «СУРСИС» осуществляет обслуживание указанного надземного пешеходного перехода на основании Приложения № 5 «Перечень подземных и надземных пешеходных переходов, подлежащих обслуживанию муниципальным


бюджетным учреждением «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23.04.2021 № 425 «Об утверждении перечней объектов, подлежащих обслуживанию муниципальным бюджетным учреждением «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решением Кировского районного суд города Уфы Республики Башкортостан от 19.09.2023 по делу № 2-6938/2023, исковые требования ФИО1 к МБУ «СУРСИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично; с МБУ «СУРСИС» в пользу ФИО1 взысканы сумма материального ущерба в размере 154 576 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 2 100 рублей, почтовые расходы в размере 489,6 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 291,52 рубль.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.03.2024 по делу № 33-5724/2024 решение Кировского районного суд города Уфы Республики Башкортостан от 19.09.2023 по делу № 2-6938/2023 оставлено без изменения.

Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу 19.03.2024.


Платежным поручением № 50886 от 02.09.2024 сумма в размере 191 457,12 рублей была выплачена МБУ «СУРСИС» ФИО1.

По гражданскому делу № 2-6938/2023, рассматриваемому Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан, по исковому заявлению ФИО1 и о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и № 33-5724/2024, рассматриваемому Верховным Судом Республики Башкортостан по апелляционной жалобе МБУ «СУРСИС», ООО «СК «Гелиос» было привлечено в качестве ответчика, в связи с чем, о сумме ущерба, о расходах на оплачу услуг представителя, о расходах на оплату услуг независимого эксперта, о расходах на оплату государственной пошлины, о расходах на оплату судебной экспертизы было извещено надлежащим образом.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и


требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 931 Гражданского кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии с частью 1 статьи 939 Гражданского кодекса заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 1 статьи 942 Гражданского кодекса при заключении


договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 947 Гражданского кодекса сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса определены обстоятельства, которые при наступлении страхового случая позволяют страховщику отказать в страховой выплате, либо освобождают его от страховой выплаты, либо уменьшить размер страхового возмещения. В данном случае оснований для освобождения Ответчика от выплаты страхового возмещения либо уменьшения его размера не имеется.

В соответствии с пунктом 11.8 Правил страхования страховая выплата в части возмещения убытков (пункт 10.1 Правил) производится непосредственно выгодоприобретателю.

Сумма страховой выплаты в размере 154 576 рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) не выплачена ООО СК «Гелиос» до


настоящего времени.

В соответствии с Правилами страхования и Договором страхования МБУ «СУРСИС» неоднократно уведомляло ООО «СК «Гелиос» о наступлении страхового случая.

Ответа от ООО СК «Гелиос» на претензию о выплате страхового возмещения не поступило, страховая выплата не была произведена.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный мотивированный отзыв. Доводы отзыва оценены судом и положены в основу настоящего судебного акта.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении спора по существу, судом установлено, что ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей, в связи с произошедшим 23.12.2022 событием. Выплата страхового возмещения подтверждается платёжным поручением от 06.10.2025 № 913918.

В рассматриваемых правоотношениях п. 2.7 Договора страхования установлены лимиты страховой выплаты в следующих размерах:

– по одному и каждому страховому событию в размере 300 000 рублей;

– на одного застрахованного – 100 000 рублей.


п. 2.8 Договора страхования установлена безусловная франшиза в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», франшиза устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

При условной франшизе страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы.

При безусловной франшизе размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы.

Таким образом, выплата истцу в рассматриваем деле по Договору страхования не может быть больше 70 000 рублей, исходя из следующего расчета: 100 000 рублей (лимит ответственности на одного застрахованного) - 30 000 рублей (франшиза).

С учётом произведённой страховой выплаты ответчиком в рамках договорного лимита по выплате, остаётся неясным размер исковых требований. С учётом решения Кировского районного суд города Уфы Республики Башкортостан от 19.09.2023 по делу


№ 2-6938/2023, судебные издержки связаны с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции и не входят в состав страхового возмещения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 12, 15, 307, 309, 310, 401, 421, 431, 927, 929, 931, 939, 942, 947, 961, 963, 964 Гражданского кодекса, статьями 4, 66, 71, 75, 110, 123, 132, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.


Судья А.Г. Алексеев