Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А33-30714/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2021 года Дело № А33-30714/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 14 апреля 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Науменко Василия Андреевича (ИНН 246300902820, ОГРН 314246804400025) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертНефтеХолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга, неустойки, в отсутствие, лиц участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертНефтеХолдинг" (далее – ответчик) о взыскании 1 305 444 руб. 75 коп. долга, 3 550 606 руб. 85 коп. неустойки по договору от 01.03.2017 № 32/в. Определением от 26.10.2020 исковое заявление оставлено судом без движения. В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением от 24.11.2020 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 18.01.2021. 15.01.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании. В связи с неполучением ответчиком определения суда, отсутствием отзыва на иск, учитывая сумму неустойки, судебное разбирательство отложено на 20.02.2021. 19.02.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Для дополнительного исследования доказательств, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 25.02.2021. В связи с неполучением ответчиком определения суда, отсутствием отзыва на иск, учитывая сумму неустойки определением от 25.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 31.03.2021. 19.03.2021 от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела. 24.03.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом новых документов для извещения ответчика в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 07.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 01.03.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспертНефтеХолдинг» (ответчик, покупатель) заключён договор № 32/в на заправку нефтепродуктами (далее по тексту -Товар) автотранспорта на АЗС (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого истец принял на себя следующее обязательство: отпустить товар по ведомостям на автозаправочных станциях истца в топливные баки автотранспортных средств ответчика, а ответчик обязался произвести на условия предоплаты в соответствии со счетами на оплату по ценам, установленным на дату выставления истцом счета, в котором указываются количество, ассортимент и цена товара, подлежащие оплате. В случае выборки ответчиком товара сверх оплаченного количества ответчик обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета, либо УПД истцом. Согласно пункту 2.4. договора оплата производится на условиях предоплаты в соответствии с протоколом согласования объемов и цен на топливо (Приложение №2, либо счет на оплату) по ценам, установленным на дату выставления Продавцом счета (действующая цена на АЗС), в котором указываются количество, ассортимент и цена топлива, подлежащие оплате. Счет должен быть оплачен Покупателем в течение 3 банковских дней с момента его выставления. В силу пункта 2.6. договора в случае выборки Покупателем нефтепродуктов сверх оплаченного количества Покупатель обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета Продавцом. Цена за сверх выбранный объем нефтепродуктов увеличивается на 1 (Один) рубль за каждый литр. Дополнительным соглашением от 01.04.2019 изменена редакция пункта 2.6. договора: В случае выборки Покупателем нефтепродуктов сверх оплаченного количества Покупатель обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета Продавцом, либо УПД за месяц. Цена за сверх выбранный объем нефтепродуктов увеличивается на 1,50 (Один рубль 50 копеек) рублей за каждый литр от установленной цены на АЗС на дату выборки нефтепродукта. Согласно пункту 2.7. договора по итогам месяца после обработки данных в течение 5 дней месяца, следующего за расчетным, Продавец представляет Покупателю универсальный передаточный документ (УПД, включающий товарную накладную и счет-фактуру) на объем и стоимость выбранного топлива, а также ведомости Покупателя (оригиналы). Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (в том числе акты приемки-передачи товара и счета-фактуры): 2056 и 2069 от 31.12.2017; 156 и 184 от 31.01.2018; 364, 382 и 411 от 28.02.2018; 615 от 19.03.2018; 590 и 590 от 31.03.2018; 781 от 30.04.2018; 968 от 31.05.2018; 1154 и 1165 от 30.06.2018; 1372 от 31.07.2018; 1390 и 1434 от 31.07.2018; 1577 и 1596 от 31.08.2018; 1804 от 30.09.2018; 2019 от 31.10.2018; 2219 от 30.11.2018; 2399 от 31.12.2018; 172 от 31.01.2019; 390 от 28.02.2019; 618 от 31.03.2019; 800 от 30.04.2019; 985 от 31.05.2019; 1192 от 30.06.2019; 1421 от 31.07.2019; 1658 от 31.08.2019; 1902 от 30.09.2019; 2113 от 31.10.2019; 2317 от 30.11.2019; 153 от 31.01.2020; 417 от 29.02.2020; 668 от 31.03.2020; 774 от 30.04.2020; 979 от 31.05.2020; 1183 от 30.06.2020; 1350 от 31.07.2020; 1553 от 31.08.2020. Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями: № 6 от 11.01.2018; № 11 от 17.01.2018; № 63 от 12.03.2018; № 62 от 12.03.2018; № 95 от 30.03.2018; № 98 от 02.04.2018; № 3067 от 20.07.2018; № 3069 от 27.07.2018; № 3077 от 02.08.2018; № 150 от 25.10.2018; № 343 от 14.04.2020. Истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком акты сверок расчетов за 2017, 2018, 2019 годы и по состоянию на 02.09.2020, в соответствии с которым сумма долга ответчика перед истцом на указанную дату составляет 1 305 444 руб. 76 коп. Согласно пункту 4.3 договора в случае задержки оплаты Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости причитающейся к оплате суммы. На сумму долга истец начислил пени в размере 3 550 606,85 рублей за период с 31.12.2017 по 05.10.2020. Пунктом 4.1 Договора предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора путём подачи претензии в письменном виде. Срок рассмотрения претензии и направления мотивированного отзыва на неё - 10 календарных дней. Во исполнение указанного пункта Договора, и соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, 02.09.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 1 305 444,75 рублей за поставленный товар. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66001547004564 ответчик претензию получил 23.09.2020. Претензия оставлена без ответа и исполнения. Истцом в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 11.03.2021 исх. № 25 к определению об отложении судебного разбирательства по делу № А33-30714/2020 от 25.02.2021 с отметкой о получении директором ООО "ЭкспертНефтеХолдинг", согласно которому ответчику переданы документы: исковое заявление от 15.10.2020, цена иска 4856051,60 руб., расчет пени к договора от 01.03.2017 № 32/в за период с 01.01.2018 по 05.10.2020 в сумме 3 550 606 руб. 85 коп. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 01.03.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспертНефтеХолдинг» (ответчик, покупатель) заключён договор № 32/в на заправку нефтепродуктами (далее по тексту -Товар) автотранспорта на АЗС (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого истец принял на себя следующее обязательство: отпустить товар по ведомостям на автозаправочных станциях истца в топливные баки автотранспортных средств ответчика, а ответчик обязался произвести на условия предоплаты в соответствии со счетами на оплату по ценам, установленным на дату выставления истцом счета, в котором указываются количество, ассортимент и цена товара, подлежащие оплате. В случае выборки ответчиком товара сверх оплаченного количества ответчик обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета, либо УПД истцом. Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 2.4. договора оплата производится на условиях предоплаты в соответствии с протоколом согласования объемов и цен на топливо (Приложение №2, либо счет на оплату) по ценам, установленным на дату выставления Продавцом счета (действующая цена на АЗС), в котором указываются количество, ассортимент и цена топлива, подлежащие оплате. Счет должен быть оплачен Покупателем в течение 3 банковских дней с момента его выставления. В силу пункта 2.6. договора в случае выборки Покупателем нефтепродуктов сверх оплаченного количества Покупатель обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета Продавцом. Цена за сверх выбранный объем нефтепродуктов увеличивается на 1 (Один) рубль за каждый литр. Дополнительным соглашением от 01.04.2019 изменена редакция пункта 2.6. договора: В случае выборки Покупателем нефтепродуктов сверх оплаченного количества Покупатель обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета Продавцом, либо УПД за месяц. Цена за сверх выбранный объем нефтепродуктов увеличивается на 1,50 (Один рубль 50 копеек) рублей за каждый литр от установленной цены на АЗС на дату выборки нефтепродукта. Согласно пункту 2.7. договора по итогам месяца после обработки данных в течение 5 дней месяца, следующего за расчетным, Продавец представляет Покупателю универсальный передаточный документ (УПД, включающий товарную накладную и счет-фактуру) на объем и стоимость выбранного топлива, а также ведомости Покупателя (оригиналы). Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (в том числе акты приемки-передачи товара и счета-фактуры): 2056 и 2069 от 31.12.2017; 156 и 184 от 31.01.2018; 364, 382 и 411 от 28.02.2018; 615 от 19.03.2018; 590 и 590 от 31.03.2018; 781 от 30.04.2018; 968 от 31.05.2018; 1154 и 1165 от 30.06.2018; 1372 от 31.07.2018; 1390 и 1434 от 31.07.2018; 1577 и 1596 от 31.08.2018; 1804 от 30.09.2018; 2019 от 31.10.2018; 2219 от 30.11.2018; 2399 от 31.12.2018; 172 от 31.01.2019; 390 от 28.02.2019; 618 от 31.03.2019; 800 от 30.04.2019; 985 от 31.05.2019; 1192 от 30.06.2019; 1421 от 31.07.2019; 1658 от 31.08.2019; 1902 от 30.09.2019; 2113 от 31.10.2019; 2317 от 30.11.2019; 153 от 31.01.2020; 417 от 29.02.2020; 668 от 31.03.2020; 774 от 30.04.2020; 979 от 31.05.2020; 1183 от 30.06.2020; 1350 от 31.07.2020; 1553 от 31.08.2020. Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями: № 6 от 11.01.2018; № 11 от 17.01.2018; № 63 от 12.03.2018; № 62 от 12.03.2018; № 95 от 30.03.2018; № 98 от 02.04.2018; № 3067 от 20.07.2018; № 3069 от 27.07.2018; № 3077 от 02.08.2018; № 150 от 25.10.2018; № 343 от 14.04.2020. Истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком акты сверок расчетов за 2017, 2018, 2019 годы и по состоянию на 02.09.2020, в соответствии с которым сумма долга ответчика перед истцом на указанную дату составляет 1 305 444 руб. 76 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик доказательства оплаты суммы долга не представил, факт поставки товара истцом ответчику подтвержден материалами дела(универсальными передаточными документами, актами сверок) и не опровергнут ответчиком. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в полном объеме. В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно пункту 4.3 договора в случае задержки оплаты Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости причитающейся к оплате суммы. На сумму долга истец начислил пени в размере 3 550 606,85 рублей за период с 31.12.2017 по 05.10.2020. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт просрочки оплаты товара. Истцом в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 11.03.2021 исх. № 25 к определению об отложении судебного разбирательства по делу № А33-30714/2020 от 25.02.2021 с отметкой о получении директором ООО "ЭкспертНефтеХолдинг", согласно которому ответчику переданы документы: исковое заявление от 15.10.2020, цена иска 4856051,60 руб., расчет пени к договора от 01.03.2017 № 32/в за период с 01.01.2018 по 05.10.2020 в сумме 3 550 606 руб. 85 коп. Вместе с тем, отзыв на исковое заявление и контррасчёт пени ответчиком в материалы дела не представлены, доказательства истца не опровергнуты, исковые требования не оспорены. Судом установлено, что расчёт исковых требований произведен истцом с учетом фактических обстоятельств дела, условий договора и требований действующего законодательства. В соответствии со статьями 9, 65, 70 АПК РФ исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме как неоспоренные ответчиком с учетом подписания актов сверок. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертНефтеХолдинг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 305 444 руб. 75 коп. долга, 3 550 606 руб. 85 коп. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертНефтеХолдинг" в доход федерального бюджета 47 280 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Г.Г. Петроченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЕРТНЕФТЕХОЛДИНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |