Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-199653/2023

37_37540565


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199653/23-37-1642
10 ноября 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 30.10.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЬЦЕВАЯ МАГИСТРАЛЬ" (117342, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 3.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании ущерба в размере 18 670 руб. 81 коп.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЬЦЕВАЯ МАГИСТРАЛЬ" о взыскании ущерба в размере 18 670 руб. 81 коп.

Определением от 08.09.2023 исковое заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

20 января 2023 года в 07 час. 25 мин. по адресу: 307 км, а/д А-113 ЦКАД Московской области в направлении Волоколамского шоссе произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП). Водитель, управляя автомобилем марки НYNDAI Genesis G90, регистрационный знак <***> (далее - автомобиль), собственником которого является ФГБУ «Автотранспортный комбинат» (далее - Учреждение), совершил наезд на выбоину в асфальте, в результате чего, транспортное средство получило повреждение левого переднего колеса.

Согласно документам, оформленным инспектором ДПС 11 батальона (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 по факту ДТП, повреждение переднего левого колеса произошло в результате наезда на выбоину (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2023, справка о дорожно-транспортном происшествии от 20.01.2023).

Определением инспектора 11 батальона ДПС (северный) ГУ МВД России от 20.01.2023 года отказано в возбуждении административного дела ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В определении установлено, что выбоина (яма) имелась на участке 307 км а/д А-113 ЦКАД Московской области.

Указанное событие также зафиксировано в справке о дорожно-транспортном происшествии от 20.01.2023.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения закреплены в Федеральном законе Российской Федерации N 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 г. "О безопасности дорожного движения", задачами которого определены: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 1178-р автомобильная дорога передана в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги». Полномочия Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в рамках до верительного управления автомобильными дорогами федерального значения сформулированы в части 2 статьи 6 Федерального закона от 17.07.2009 N 145-ФЗ "О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о государственной компании). Не обладая полномочиями по непосредственному строительству и реконструкции автомобильных дорог, Государственная компания «Российские автомобильные дороги» привлекает

подрядчиков (исполнителей) для выполнения соответствующих функций, выступая в качестве заказчика соответствующих работ.

Согласно ответа на обращение Государственной компании «Автодор» Голицынский филиал № 4113- ГФ от 25.05.2023 № 1929-ГФ, на участке автомобильной дороги, на котором произошло ДТП работы ведутся Обществом с ограниченной ответственностью «Кольцевая Магистраль», поскольку между Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кольцевая Магистраль» (Исполнитель), 24.12.2014 заключено Долгосрочное инвестиционное соглашение на строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области, Пусковой комплекс (этап строительства) № 5 № ИД-2014-1 266.

Согласно ст. 4.1.3.1 Соглашения Исполнитель обязуется осуществлять Содержание в соответствии с требованиями Законодательства и Соглашения, и не приостанавливать выполнение данных работ (услуг) за исключением случаев, предусмотренных Законодательством и (или) Соглашением.

Статьей 4.7.1 предусмотрено, что Исполнитель принимает на себя обязательства собственными и/или привлеченными силами и средствами выполнять комплекс работ по Содержанию в соответствии с Уровнем Содержания, установленным техническим заданием на Содержание. Во исполнение условий Соглашения, Исполнитель обязуется обеспечивать требования к показателям, характеризующим высокий Уровень Содержания автомобильной дороги, установленных в соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.06.2012 № 163 «Об утверждении Порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения» с возложением на него обязанностей за безопасность дорожного движения и содержание в соответствии с Соглашением.

В результате попадания колеса автомобиля в яму на дорожном покрытии, транспортному средству причинен ущерб, размер которого согласно расчету остаточной стоимости автопокрышки, составляет 18 670 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом размер вреда должен исчисляться с учетом не предполагаемого, а фактического ущерба.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков необходимо доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействий), наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика, а также наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причиненным вредом.

Правовое значение имеет только наличие прямой (непосредственной) причинной связи, то есть когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и наступившими последствиями не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

Суд пришел к выводу, что требование о возмещении ущерба в размере 18 670 руб. 81

коп. предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110

АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 314, 457, 487, 395 ГК РФ,

ст.ст. 65, 70, 101-103, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЬЦЕВАЯ МАГИСТРАЛЬ" (117342, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 3.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2013, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) 18 670 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 81 копейка и 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова