Дополнительное решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А06-9006/2018

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



123128/2019-23659(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А06-9006/2018
г. Астрахань
25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки по делу по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 713 696 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 800 руб. 39 коп. за период с 11.04.2018 г. по 25.10.2018 г., а также по день фактического погашения задолженности

при участии:

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, при вынесении решения от 16.04.2019г. по делу № А06-9006/2018, судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 713 696 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 800 руб. 39 коп. за период с 11.04.2018 г. по 25.10.2018 г., а также по день фактического погашения задолженности.

Решением арбитражного суда от 16 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены: с ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскано 1713696руб.54коп.-сумма неосновательного обогащения, 67800руб.39коп.-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 30815руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" возвращена из бюджета госпошлина в сумме 1276руб., уплаченная по платежному поручению № 8965 от 07.09.2018г.

Вместе с тем, вынося решение, суд не разрешил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемых на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 16 апреля 2019г. не вступило в законную силу. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки, обоснованны и соответствуют действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу № А06-9006/2018г.

Руководствуясь статьями 178, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки.

С учетом настоящего дополнительного решения резолютивную часть полного текста решения суда по делу № А06-9006/2018 читать в следующей редакции:

Взыскать с ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)1713696руб.54коп.-сумму неосновательного обогащения, 67800руб.39коп.-сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день соответствующего периода за каждый день просрочки, 30815руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) из бюджета госпошлину в сумме 1276руб., уплаченную по платежному поручению № 8965 от 07.09.2018г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.Ю. Морозова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" ПАО "МРСК Юга" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Т.Ю. (судья) (подробнее)