Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А14-14243/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-14243/2018

«22» ноября 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж «Аквасервис», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ1», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 65 062 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенности б/н от 20.03.2017 (сроком на 12 месяцев),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Нововоронеж «Аквасервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 767 677 руб. 37 коп. за период с 01.01.2018 по 30.04.2018, пени за период с 26.02.2018 по 03.07.2018 в размере 65 062 руб. 16 коп.

Определением суда от 16.07.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 25.09.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 145 429 руб. 61 коп. задолженности за апрель 2018 года, 65 062 руб. 16 коп. пени за период с 26.02.2018 по 03.07.2018.

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебное заседание 12.11.2018 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 65 062 руб. 16 коп. пени за период с 26.02.2018 по 03.07.2018.

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебном заседании 12.11.2018 объявлялся перерыв до 15.11.2018.

После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 31.03.2015 между МУП «Аквасервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «СТРОЙИНВЕСТ1» (управляющая организация) заключен договор № 15/552 холодного водоснабжения и водоотведения, предметом которого является отпуск (поставка) ресурсоснабжающей организацией управляющей организации холодной (питьевой) воды для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, из централизованной системы водоснабжения по водопроводным сетям; предоставление ресурсоснабжающей организацией управляющей организации услуг водоотведения от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, в централизованную систему водоотведения (канализации) по канализационным сетям (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Расчеты за водоснабжение холодной (питьевой) водой, водоотведение производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Перечисление денежных средств осуществляет управляющая организация, либо муниципальное унитарное предприятие городского округа город Нововоронеж «Информационно-расчетный центр», действующее по ее поручению (пункт 3.2 договора).

Расчеты за водоснабжение холодной (питьевой) водой, водоотведение осуществляются по действующим тарифам, утвержденным уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством РФ. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном документе (пункт 3.3. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015 и действует до момента выбора собственниками помещений в многоквартирных жилых домах иного способа управления. Управляющая организация обязана проинформировать ресурсоснабжающую организацию в течение 3 календарных дней о прекращении полностью или в части выполнения функций исполнителя коммунальных услуг, путем направления уведомления. (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами оказания услуг, подписанными ответчиком без возражений относительно объема и качества оказанных услуг и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой оплатить задолженность.

Оказанные истцом в спорный период услуги по водоснабжению и водоотведению оплачивались ответчиком с нарушением установленного срока, что подтверждается представленными в материалы дела документами, и не отрицается ответчиком.

Ссылаясь на то, что ответчиком требования истца по оплате пени не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между истцом и ответчиком договор № 15/552 от 31.03.2015 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Порядок расчетов стороны предусмотрели в разделе 3 договора.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 54/80 от 15.12.2017, № 54/81 от 15.12.2017, нормативов водопотребления, установленных Постановлением Администрации города Нововоронеж Воронежской области № 795 от 01.10.2001, № 2106 от 15.12.2008.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами об оказании услуг, установленными тарифами, расчетом задолженности и иными материалами дела.

После получения ответчиком актов об оказании услуг за спорный период, каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчиком истцу заявлено не было.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 15/552 от 31.03.2015, общей стоимостью 1 767 677 руб. 37 коп., за период с 01.01.2018 по 30.04.2018, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате подтверждены материалами дела и ответчиком документально не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, истцом в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислена пеня в размере 65 062 руб. 16 коп. за период с 26.02.2018 по 03.07.2018.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» введена часть 6.4 в статью 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения и т.д.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора и требованиям действующего законодательства, судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик несвоевременно исполнил денежное обязательство по договору № 15/552 от 31.03.2015, требования о взыскании пени следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в размере 65 062 руб. 16 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска по платежному поручению № 708 от 04.07.2018 уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 31 327 руб. 40 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика.

Согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Поскольку уточнение исковых требований истцом связано погашением ответчиком основного долга, а в остальной части требования истца удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика.

С учетом результатов рассмотрения спора, с учетом факта оплаты суммы задолженности ответчиком после обращения истцом в арбитражный суд с исковым заявлением и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 31 327 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ1», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж «Аквасервис», Воронежская область, г. Нововоронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 65 062 руб. 16 коп. пени; 31 327 руб. 40 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова