Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А56-23663/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23663/2022
09 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: Россия 190000, <...>/А, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Строймонолит" (192102, <...>, литер К, помещение 10Н офис 309, ОГРН: <***>)

Третье лицо: Публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства" (127051, Россия, Москва г., Муниципальный округ Тверской вн.тер.г., Садовая-Самотёчная ул., д. 10, стр. 1, ОГРН: <***>)

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Строймонолит" (далее – ответчик) о взыскании 15 772 руб. 75 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору №78-Т-0282/к от 01.12.2018, начисленные с 21.02.2021 по 01.11.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ФКУ «Дирекция единого заказчика по строительству капительному и ткущему ремонту объектов образования и науки» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ» (далее - Покупатель 1) и ООО «ПСК «Строймонолит» (далее - Ответчик, Плательщик) был заключен договор поставки газа №78-Т-0282/к от 01.12.2018 (далее - «Договор»).

В связи с проведенной реорганизацией в форме слияния Покупателя 1 и ППК «Единый заказчик» (далее - Ответчик), Покупатель 1 прекратил свою деятельность.

01.02.2021 между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору, по условиям произошла замена Покупателя 1 на Ответчика, права и обязанности покупателя по Договору перешли на ППК «Единый заказчик».

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать, а Плательщик оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ).

За январь, март, апрель 2021 года Покупателю был поставлен газ в согласованных объемах. Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны Покупателя не имелось.

Согласно п.6.3 Договора расчеты за поставку газа производятся Плательщиком на основании счета, выставляемого на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующие периоды платежей:

-платеж в размере 100% от суммы выставленного счета планируемого объема потребления газа в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки;

-окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

У ответчика образовалась задолженность по оплате фактически потребленного газа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За просрочку исполнения обязательств по договору истцом начислены ко взысканию пени в размере 15 772 руб. 75 коп.

Согласно п.7.2. Договора в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3. Договора, Истец имеет право начислить пени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обязательные к оплате ответчиком (Плательщиком).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК Строймонолит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 15 772 руб. 75 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору №78-Т-0282/к от 01.12.2018, начисленные с 21.02.2021 по 01.11.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.