Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А51-1059/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1059/2018
г. Владивосток
21 марта 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Живая Планета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.01.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН1157746180305, дата государственной регистрации 06.03.2015)

о взыскании 194 675 рублей 58 копеек,

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Живая Планета» (далее истец, ООО «Живая Планета») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании 194 675 рублей 58 копеек, в том числе 177 795 рублей 36 копеек основного долга по договору за потребленные объемы теплоснабжения, 16 860 рублей 22 копеек неустойки.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать с истца 16 860 рублей 22 копей процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает, что просрочка оплаты происходит в связи с несвоевременной оплатой жильцами обслуживаемого жилого фонда.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Живая Планета» (поставщик) и ООО «ГУ ЖФ» (исполнитель) заключен договор поставки коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг потребителям №07т-2016УК от 01.10.2016, в соответствии с пунктом 2.1. которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунальных ресурсов установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный поставщиком объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутредомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляет потребление коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 6.5 договора расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу.

В силу пункта 6.6. договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253.

Истец в соответствии с условиями указанного договора в период с октября 2016 года по октябрь 2017 года оказал услуги ответчику по теплоснабжению, в связи с чем выставил ответчику счета-фактуры на оплату. Ответчик частично оплатил задолженность, оставшаяся часть задолженности ответчиком не оплачена

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объекты ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика о просрочке исполнения обязательства в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг населением - жильцами домов, не принимается судом, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от выполнения взятых на себя обязательств по договору, заключенному между истцом и ответчиком. Взаимоотношения ответчика и собственников в рамках договора управления не влияют на степень вины ответчика в несвоевременной оплате потребленной энергии. Указанные обстоятельства не являются основанием для применения положений статьи 401 ГК РФ. Ответчик является обязанной стороной по своевременной оплате услуг, оказанных истцом, в рамках договора заключенного с истцом в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее Требования №253) подлежит отклонению, поскольку из содержания данного нормативного акта в их взаимосвязи с положениями действующего законодательства, не следует, что с введением его в действие изменился объем, а равно иные условия обязательства исполнителя коммунальных услуг перед энергоснабжающей организацией, в том числе срок исполнения обязательства и меры ответственности за его нарушение. Смысл Требований №253 состоит в обеспечении своевременного перечисления управляющей организацией в пользу ресурсоснабжающей организации платежей потребителей, поступивших исполнителю коммунальных услуг.

При этом ненадлежащее исполнение гражданами-потребителями коммунальных услуг своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 7 849 рублей 93 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика 16 860 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 по 23.01.2018.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки исполнения денежных обязательств подтвержден материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления процентов на сумму 16 860 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 по 23.01.2018. Расчет процентов признан судом верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд считает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма процентов исчислена верно, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Живая Планета» 177 795 (сто семьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 36 копеек задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов для целей оказаний коммунальных услуг потребителям №07т-2016 от 01.10.2016, 16 860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, и 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцать дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Мамаева Н.А.