Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А28-3090/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3090/2022
город Киров
06 июля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 22.08.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612607, Россия, Кировская область, Котельничский район, г. Котельнич; почтовый адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей,

установил:


ФИО2 (далее – заявитель, должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.05.2022 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 2 571 153 рубля 99 копеек, долговые обязательства возникли при удовлетворении гражданского иска Министерства лесного хозяйства Кировской области в уголовном процессе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника отсутствует недвижимое имущество. Транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области. В то же время по сведениям ГИБДД от 30.05.2022 за должником зарегистрирован прицеп ГКБ-8350, 1983 года выпуска, фактическое наличие которого должник не подтверждает.

Должник состоит в зарегистрированном браке; имеет несовершеннолетнего ребенка. На момент рассмотрения дела должник не трудоустроен, на учете в качестве лица, ищущего работу (безработного) не состоит.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, поскольку общая сумма обязательств перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества поступающих доходов.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд установил, что размер денежного обязательства должника перед кредиторами, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью и его неплатежеспособностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе приговором суда и исполнительным производством.

Реальная возможность исполнения принятых на себя обязательств у должника отсутствует.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

В рассматриваемом случае в материалы дела через систему «Мой Арбитр» поступило шесть кандидатур для утверждения в качестве финансового управляющего должника, первой из которых поступила кандидатура ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (06.06.2022 в 12час.03 минуты).

В соответствии со статьями 20, 20.2, абзацем 3 пункта 7 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (дата рождения: 22.08.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612607, Россия, Кировская область, Котельничский район, г. Котельнич; почтовый адрес: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном реестре – 16745, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: - 199004, Санкт –Петербург, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191028, Россия, Санкт-Петербург, <...>, литер А, пом. 6Н).

3. Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 06 декабря 2022 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья С.В.Вылегжанина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Арсенал" (ИНН: 5406240676) (подробнее)
ААУ "ОРИОН" (ИНН: 7841017510) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437) (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 6167065084) (подробнее)
Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701321710) (подробнее)
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН: 7710480611) (подробнее)
Ассоциация "СРО ААУ "Лига" (ИНН: 5836140708) (подробнее)
МИФНС №14 по Кировской области (подробнее)
Представитель заявителя: адвокат Перевалов Олег Иванович (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (ИНН: 7703363900) (подробнее)

Судьи дела:

Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее)