Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А27-3671/2020

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-3671/2020
город Кемерово
27 марта 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж», г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 70 000 руб. долга по уплате членских взносов, 11 009 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами

без участия сторон;

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Актив», г. Москва (далее – ООО «Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж», г. Юрга (далее – ООО «Юрга электромонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11009 руб. 90 коп.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Положением о взносах саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе», утвержденного общим собранием членов Партнерства

от 27.12.2013, основаны на положениях статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право требования спорной задолженности перешло истцу на основании договора уступки прав (требований) от 13.07.2017 № 13/1/7-МАП.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-308151/19- 136-24051 от 23.01.2020 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражному суду Кемеровской области.

Определением от 20.02.2020 дело принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 25.03.2020.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в которых ООО «Юрга электромонтаж» оспорило исковые требования, указав, что СРО НП «МАП Эксперт» реализовало (защитило) свое право на получение членских взносов – не получив оплату от своего члена, оно получило денежные средства от ООО «Актив», заключив с ним договор уступки права требования от 17.07.2017 № 13/1/7-МАП, т.е. корпоративный спор исчерпан.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в настоящем заседании в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно статье 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров

(работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно выписке из протокола заседания членов Правления СРО НП «МАП Эксперт» от 21.10.2014 № 21/6/10 ООО «Юрга электромонтаж» принято в члены СРО НП «МАН Эксперт».

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 12.07.2017 членство ООО «Юрга электромонтаж» прекращено 28 февраля 2017 года на основании п.3. ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).

Пунктом 3.1 Положения о взносах СРО НП «МАП Эксперт» предусмотрено, что ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства.

Членские взносы оплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в

срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате (пункт 3.2 положения).

В соответствии с пунктом 3.3 Положения размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных и регулярных (периодических) членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 18.12.2007 № 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно расчету истца за весь период членства в партнерстве начисленные членские взносы составили 145 000 руб., из них 75 000 руб. оплачено ответчиком, 70 000 руб. задолженность по уплате членских взносов за период с января 2016 года по февраль 2017 года. Доказательств обратного ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

13 июля 2017 года СРО НП «МАП Эксперт» (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключили договор уступки права требования № 13/1/7-МАП, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и предпринимателей, членов цедента (должники), по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора

(п.1.1).

Согласно пункту 3.1 договора общая сумма передаваемых требований. указанных в приложении № 1, составляет 5 339 470 руб., в том числе к ООО «Юрга электромонтаж» в размере 70000 руб. (позиция 71 приложения № 1 к договору цессии).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в качестве оплаты за уступаемые права требования цессионарий обязуется выплатить цеденту в срок не позднее 12 октября 2017 года денежные средства в размере 53394 руб. 07 коп.

Договор составлен в письменной форме, путем подписания сторонами одного документа и не противоречит положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации; в установленном законодательством порядке сделка цессии заинтересованными лицами не оспорена (ст.166-168 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ни ООО «Актив», ни первоначальному кредитору ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд признает обращение за принудительным взысканием задолженности правомерным и в соответствии со статьями 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 01.12.1997 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 70000 руб.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по уплате членских взносов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 06.04.2018.

Проверив расчет, суд установил, что истцом неверно определено начало периода просрочки по каждому из ежемесячных платежей.

С учетом срока оплаты, установленного пунктом 3.2 Положения о взносах СРО НП «МАП Эксперт» (не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате) проценты за период с 12.01.2016 по 06.04.2018 с применением ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, составят 10 648 руб. 64 коп.

Таким образом, требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрга электромонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» задолженность по ежемесячным членским взносам в размере 70 000 руб. за период с 01.01.2016 года по 28.02.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10648 руб. 64 коп. за период с 12.01.2016 по 06.04.2018, а также 3 225 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 83874 руб. 19 коп.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.09.2019 4:51:49

Кому выдана Беляева Лариса Валентиновна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Актив" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юрга электромонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ