Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-18447/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУ Д СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18447/2017
г. Ставрополь
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМД», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4 218 440 руб. и неустойки в размере 2 719 101, 93 руб., всего 6 937 541, 93 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца Бездольной Н.В. по доверенности от 09.02.2017 № 18,

в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙРЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с

исковым заявлением к ООО «ДМД» о взыскании задолженности за выполненные работы по

договору субподряда от 28.10.2016 № 16/46А в размере 4 218 440 руб. и неустойки в размере

2 719 101, 93 руб., всего 6 937 541, 93 руб. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушал пояснения истца, арбитражный суд считает исковые

требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «ДМД» (далее – заказчик) и ООО

«СТРОЙРЕСУРС» (далее - исполнитель) был заключен договор субподряда от 28.10.2016

№ 16/46А.

В соответствии с договорами исполнитель обязался изготовить и передать заказчику алюминиевые конструкции и навесной вентилируемый фасад с керамогранитом в количестве, по цене и в соответствии с техническими характеристиками, указанными в приложении № 1 к договору «Спецификация заказа», а также выполнить комплекс работ по доставке и монтажу продукции, а заказчик – создать исполнителю условия для надлежащего изготовления, доставки и монтажа продукции, принять и оплатить продукцию и работы. Договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору исполнитель выполнил работы на сумму 5 618 440 руб., что подтверждается актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 23-36) и не было оспорено ответчиком.

Выполненные работы заказчик оплатил частично в размере 1 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.12.2016 № 808 (л.д. 37).

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 4 218 440 руб. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 2 719 101,93 руб. за период с 25.01.2017 по 23.10.2017 также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ. Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 702, ГК РФ, статьями 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМД», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС», г.

Ставрополь, ОГРН 1022601937313, основную задолженность в размере 4 218 440 руб., неустойку в размере 2 719 101, 93 руб., всего 6 937 541, 93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 688 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.