Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А33-21176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2020 года

Дело № А33-21176/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ямало-Ненецкий АО)

о взыскании убытков,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 5952 от 13.01.2003, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 9 167 160 руб. 23 коп.

Определением от 16.07.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.07.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.01.2017 года между акционерным обществом "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" (далее – подрядчик) заключен договор подряда № 3175716/1666Д.

Согласно пункту 2.1. договора подрядчик обязуется выполнить Работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Установка подготовки нефти. Сооружения 4 очереди», расположенного на территории Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения, в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать Заказчику завершенный строительством Объект, а Заказчик обязуется принять Результат Работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.2. договора подрядчик обязуется выполнить все Работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Договором и Рабочей Документацией, техническим заданием (Приложение №12), утвержденным расчетом Цены Договора с разбивкой на Этапы Работ (Приложение №2), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать Результат Работ Заказчику.

Пунктом 11.11 договора стороны предусмотрели обязанность заказчика обеспечить передачу «Подрядчику» материалов на давальческой основе по накладной на отпуск материалов на сторону (М-15 Приложение 1.10.) и передача оборудования в монтаж по (ОС-15 Приложение 1.9.).

Споры, возникшие при исполнении Договора рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в арбитражном суде по месту нахождения Заказчика в соответствии с процессуальным законодательством РФ (пункт 26.1 договора).

Согласно п. 6.3 Приложения №6 к Договору Подряда в течение 10 (десяти) дней с даты окончания Работ на объекте Подрядчик осуществляет возврат МТР неиспользованных в ходе выполнения Работ.

По накладным формы М-15 № 1010582656 от 17.08.2017, № 1010526640 от 25.02.2017, № 1010538059 от 18.03.2017, № 1010529154 от 01.03.2017, № 1010582856 от 14.08.2017, № 1010516652 от 16.01.2017, № 1010583984 от 22.08.2017, № 1010580674 от 05.08.2017, № 1010580674 от 05.08.2017, № 1010595650 от 29.09.2017, № 1010639856 от 01 02 2017, № 1010575771 от 28.07.2017, № 1010589215 от 10.09.2017, № 1010675857 от 04.04.2018, № 1010639879 от 01.02.2018, № 1010580079 от 10.08.2017, № 1010584412 от 24.08.2017, № 1010576339 от 28.07.2017, № 1010574552 от 20.07.2017, № 1010576289 от 31.07.2017, № 1010576291 от 31.07.2017, № 1010576291 от 31.07.2017, № 1010582192 от 17.08.2017, № 1010580078 от 10.08.2017, № 1010655053 от 01.03.2018, № 1010639879 от 01.02.2018, № 1010641019 от 02.02.2018, № 1010550673 от 26.04.2017, № 1010560323 от 30.05.2017, № 1010575772 от 28.07.2017, № 1010639881 от 01.02.2018, № 1010605040 от 24.10.2017, № 1010606577 от 30 10 2017, № 1010669086 от 28.03.2018, № 1010554622 от 1005.2017, № 1010571898 от 12.07.2017, № 1010595652 от 29.09.2017, № 1010584588 от 25.08.2017, № 1010585042 от 29.08.2017, № 1010560496 от 29.05.2017, № 1010639879 от 01.02.2018, № 1010585518 от 29.08.2017, № 1010605040 от 24.10.2017, № 1010571896 от 12.07.2017, № 1010571898 от 12.07.2017, № 1010583333 от 22.08.2017, № 1010583331 от 22.08.2017, № 1010574992 от 25.07.2017, № 1010582278 от18.08.2017, № 1010585044 от 29.08.2017, № 1010576515 от 31.07.2017, № 1010578235 от 05.08.2017, № 1010584589 от 25.08.2017, № 1010560496 от 29.05.2017, № 1010616070 от 27.11.2017, № 1010586554 от 01.09.2017, № 1010643638 от 06.02.2018, № 1010669083 от 28.03 2018, № 1010580132 от 09.08.2017, № 1010580465 от 11.08.2017, № 1010560406 от 29.05.2017, № 1010608954 от 08.11.2017, № 1010608954 от 08.11.2017, № 1010616070 от 27.11.2017, № 1010594635 от 27.09.2017, № 1010575782 от 28.07.2017, № 1010655053 от 01.03.2018, № 1010575776 от 25.07.2017, № 1010576654 от 16.07.2017, № 1010581113 от 15.08.2017, № 1010529142 от 04.03.2017, № 1010669083 от 28.03.2018, № 1010643442 от 06.02.2018, № 1010616070 от 18.04.2017, № 1010560496 от 29.052017, № 1010583798 от 23.08.2017, № 1010528151 от 28.02.2017, № 1010584412 от 24.08.2017, № 1010583799 от 23.08 2017, № 1010605040 от 24.10.2017, № 1010527552 от 20.02.2017, № 1010560464 от 29.05.2017, № 1010575782 от 28.07.2017, № 1010551286 от 10.03.2017, № 1010582278 от 1808.2017, № 1010603389 от 01 102017, № 1010585518 от 29.08.2017, № 1010560464 от 29.05.2017, № 1010528154 от 27.02.2017, № 1010561810 от 29.05.2017, № 1010560464 от 29.05.2017, № 1010528200 от 04.02.2017, № 1010582279 от 18.08.2017, № 1010582279 от 18.08.2017, № 1010582037 от 15.08.2017, № 1010583798 от 23.08.2017, № 1010532758 от14.03.2017, № 1010532590 от 28.02.2017, № 1010563660 от 15.08.2017, № 1010583800 от 23.08.2017, № 1010571078 от 10.07.2017, № 1010585519 от 29.08.2017, № 1010589215 от 10.09.2017, № 1010589215 от 10.09.2017, № 1010580129 от 10.08.2017, № 1010517791 от 02.02.2017, № 1010561810 от 29.05.2017, № 1010558766 от 25.05.2017, № 1010567714 от 25.06.2017, № 1010605040 от 24.10.2017, № 1010616070 от 27.11.2017, № 1010585042 от 29.08.2017, № 1010673846 от 04.04.2018, № 1010611055 от 14.11.2017, № 1010654822 от 01.03.2018, № 1010639880 от 01.02.2018, № 1010576657 от 31.07.2017, № 1010654824 от 01.03.2018, № 1010575773 от 28.07.2017, № 1010654822 от 01.03.2018, № 1010582036 от 15.08.2017, № 1010584590 от 25.08.2017, № 1010639879 от 01.02.2018, № 1010575772 от 28.07.2017, № 1010583798 от 23.08.2017, № 1010610969 от 03.02.2018, № 1010654822 от 01.03.2018, № 1010576660 от 31.07.2017, № 1010654822 от 01.03.2018, № 1010657477 от 04.03.2018, № 1010582035 от 15.08.2017 истец передал ответчику давальческие материалы на сумму 9 167 160,23 руб.

Акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подписан между сторонами 30.11.2017.

В связи с тем, что подрядчик не возвратил заказчику переданные давальческие материалы в 10-тидневный срок, предусмотренный п. 6.3 приложения № 6 к договору, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 23.03.2020 № 1-5/24-506, согласно которой просит возместить заказчику убытки в размере 9 167 160,23 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подписан между сторонами 30.11.2017.

Согласно п. 6.3 Приложения №6 к Договору Подряда в течение 10 (десяти) дней с даты окончания Работ на объекте Подрядчик осуществляет возврат МТР неиспользованных в ходе выполнения Работ.

В соответствии со статьей 156 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н, давальческие материалы - это материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

В соответствии со статьей 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

При этом согласно положениям статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, на истца возложена обязанность по доказыванию факта передачи ответчику по договору давальческого материала на определенную денежную сумму, а на ответчика - факта использования полученного давальческого материала и (или) его возврата.

Факт передачи истцом ответчику давальческих материалов на сумму 9 167 160,23 руб. подтвержден представленными в материалы дела накладными и ответчиком не оспаривается.

При этом доказательства того, что эти давальческие материалы после окончания выполнения работ на объекте были переданы заказчику, суду не представлены.

На основании пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из указанных норм следует, что основание возникновения ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, в форме взыскания убытков образуется совокупностью следующих элементов: противоправное поведение неисправного должника, наличие убытков у кредитора, причинно-следственная связь между противоправным поведением должника и наличием и размером убытков у кредитора.

Для взыскания понесенных убытков, истец должен представить доказательства, подтверждающие: факт причинения вреда, размер, возникший у истца убытков, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

При недоказанности хотя бы одного из условий ответственности, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

С учетом вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, понесенными истцом, размер убытков документально подтвержден.

Каких-либо доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика произошло вследствие непреодолимой силы, материалы дела не содержат.

Поскольку факт причинения ответчиком имущественного вреда истцу подтверждается материалами дела, учитывая, что доказательства, исключающие вину ответчика последним не представлены, требование о взыскании убытков в размере 9 167 160 рублей 23 копейки подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" г. Салехард в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" г. Красноярск 9 167 160 рублей 23 копейки убытков, 68 836 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова