Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А15-4591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

Дело № А15-4591/2019
18 июня 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020г.

Мотивированное
решение изготовлено 18 июня 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ст.Махачкала ОАО «РЖД» (ОГРН <***>) о взыскании 218537,97 руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору №05308111 от 11.01.2013 в период с 01.05.2018 по 31.01.2019 и 16312,62 руб. неустойки за период с 19.06.2019 по 20.08.2019, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ст.Махачкала ОАО «РЖД» о взыскании 218537,97 руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору №05308111 от 11.01.2013 в период с 01.05.2018 по 31.01.2019 и 16312,62 руб. неустойки за период с 19.06.2019 по 20.08.2019.

От ответчика в суд отзыв на иск не поступил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком заключен договор энергоснабжения №05308111 от 11.01.2013 на поставку электрической энергии, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а покупатель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги.

Оплата покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.1 договора).

Согласно актам приема - передачи за период с мая по декабрь 2018г. и в январе 2019г. ответчику передана электрическая энергия в количестве на сумму 229111,29 руб. С учетом частичной оплаты задолженность составляет 218537,97 руб.

Выставленные счета на указанные суммы остались не оплаченными.

Претензия от 10.07.2019 на указанную сумму оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии, а также актом сверки расчетов.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается, что ответчиком до обращения истца в суд погашена задолженность в полном объеме. Данный факт подтверждается и платежными поручениями.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга истцу следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 16312,62 руб. за период с 19.06.2018 по 20.08.2019.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 16212,62руб.

Судом расчет пени проверен и признан арифметически неверным.

Согласно расчету суда размер пени за указанный период составил 1770,69руб., которые подлежат удовлетворению.

В связи, с чем в остальной части требования истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению не подлежат.

Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 7697руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческого учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на ст.Махачкала ОАО «РЖД» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 1770,69 руб. неустойки, а также 58 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М.Ахмедова