Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А23-6485/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6485/2018
03 декабря 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис", ИНН <***>, ОГРН <***>, 300041, <...>, к Государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД", ИНН <***>, ОГРН <***>, 248035, <...>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Калужской области, 248016, <...>, о взыскании задолженности 88 522 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 13.07.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Здравсервис" (далее - истец, ООО "Здравсервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД" (далее - ответчик, ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД"), о взыскании задолженности в размере 88 522 руб. 20 коп.

Определением арбитражного 06 ноября 2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство здравоохранения Калужской области.

Определением суда от 13 сентября 2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В адрес арбитражного суда от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Калужской области.

Учитывая изложенное и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями направленными по юридическим адресам ответчика и третьего лица и возвращенными с отметками о вручении.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве признал сумму задолженности в размере 88 522 руб. 20 коп. по договору № 316 от 08.12.2017, пояснил, что с 01.01.2018 учреждение финансируется не в полном объеме, что явилось причиной задержки оплаты товара, полученного от истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Между истцом ООО "Здравсервис" (поставщик) и ответчиком ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД" (заказчик) был заключен договор № 316 от 18.12.2017 (далее - договор).

Договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ № 44 от 05.04.2013).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется в установленный договором срок поставить товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Поставка товара осуществляется по адресу: 248009, <...> (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора цена, количество и ассортимент товара, подлежащего поставке в рамках договора, указаны в спецификации (приложении № 1 к договору).

Пунктом 6.1 договора определена цена договора - 88 522 руб. 20 коп.

Предусмотренное договором обязательство истцом было исполнено, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 88 522 руб. 20 коп., что подтверждается следующими документами:

- товарная накладная № 1908407/16959940 от 18.12.2017 на сумму 98 руб. 80 коп., акт о приемке товара № 1908407/16959940 от 19.12.2017;

- товарная накладная № 1845540/16842750 от 18.12.2017 на сумму 2 319 руб., акт о приемке товара № 1845540/16842750 от 18.12.2017;

- товарная накладная № 1845535/16842747 от 18.12.2017 на сумму 20 334 руб. 80 коп., акт о приемке товара № 1845535/16842747 от 18.12.2017;

- товарная накладная № 1845529/16842743 от 18.12.2017 на сумму 4 019 руб. 90 коп., акт о приемке товара № 1845529/16842743 от 18.12.2017;

- товарная накладная № 1845513/16842722 от 18.12.2017 на сумму 11 450 руб., акт о приемке товара № 1845513/16842722 от 18.12.2017;

- товарная накладная № 1845501/16842710 от 18.12.2017 на сумму 50 299 руб. 70 коп., акт о приемке товара № 1845501/16842710 от 18.12.2017.

Указанные товарные накладные и акты о приемке товара подписаны фармацевтом ФИО3 и заверены печатью ГАУЗ КО "КОСЦИЗ и СПИД".

В соответствии с пунктом 7.2 договора заказчик производит 100% оплату товара по факту поставки товара, на основании выставленного счета, подписанной обеими сторонами товарной накладной и счета-фактуры в течение 30 банковских дней, при наличии финансирования.

Ответчик принял товар без претензий по количеству и качеству поставленного товара, однако, обязательство по оплате товара не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 353 от 03.08.2018, с требованием произвести оплату за поставленный товар.

Требования указанные в претензии ответчиком остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (часть 2 статьи 525 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 88 522 руб. 20 коп. является обоснованным и правомерным.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужский областной специализированный центр инфекционных заболеваний и СПИД", г. Калуга задолженность в размере 88 522 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н.Смирнова