Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А50-2006/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2006/2021
05 мая 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧерметРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору краткосрочного процентного займа № 1/15 от 25.01.2017 в сумме 1 509 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 1 683 377 руб. 00 коп.

третьи лица: 1) Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>);

2) Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 2 от 15.03.2021;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧерметРесурс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору краткосрочного процентного займа № 1/15 от 25.01.2017 в сумме 1 509 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 1 683 377 руб. 00 коп.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам краткосрочного процентного займа и основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу представило пояснения, отметив, что в отношении ООО «ЧерметРесурс» дважды применялись меры противолегализационного характера в части отказа в открытии счета в 2016-2017 гг., в связи с чем предложило истребовать информацию о наличии у ФИО1 сведения об источнике происхождения денежных средств, объяснения об отсутствии обращения в течение длительного периода с требованием о возврате средств, объяснения ответчика о целях получения и фактического расходования средств.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области отзыв на исковое заявление, какие-либо ходатайства, возражения, пояснения не направила.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, поэтому дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (заимодавец) и ООО «ЧерметРесурс» (заемщик) был заключен договор краткосрочного процентного займа № 1 от 25.01.2017, в соответствии с пунктом 1. которого заимодавец передает заемщику во временное краткосрочное пользование денежную сумму 5 000 000 руб. 00 коп. Заем предоставляется на условиях без обеспечения и под процент, который устанавливается в размере 7% годовых. Расчет начисленных процентов за пользование займом производится ежемесячно (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2020 к договору краткосрочного процентного займа № 1 от 25.01.2017).

Пунктом 3. договора краткосрочного процентного займа № 1 от 25.01.2017 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 19.01.2018 к договору стороны определили, что заемщик обязуется вернуть полученный заем в срок до 18.01.2019; возможно частичное и досрочное гашение займа.

07.03.2017 между ИП ФИО1 (заимодавец) и ООО «ЧерметРесурс» (заемщик) был заключен договор краткосрочного процентного займа № 2, в соответствии с пунктом 1. которого заимодавец передает заемщику во временное краткосрочное пользование денежную сумму 1 500 000 руб. 00 коп. Заем предоставляется на условиях без обеспечения и под процент, который устанавливается в размере 7% годовых. Расчет начисленных процентов за пользование займом производится ежемесячно (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2020 к договору краткосрочного процентного займа № 2 от 07.03.2017).

Пунктом 3. договора краткосрочного процентного займа № 1 от 07.03.2017 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2018 к договору стороны определили, что заемщик обязуется вернуть полученный заем в срок до 04.03.2019; возможно частичное и досрочное гашение займа.

Во исполнение условий договоров займодавец передал заемщику заем, что подтверждается платежными поручениями № 1 от 25.0.12017 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 2 от 07.03.2017 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., а также выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

01.06.2017 между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства б/н, согласно п.1. которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед заимодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором, всех его обязательств по договору краткосрочного процентного займа № 1 от 25.01.2017 (сумма займа 5 000 000 руб.) и договору краткосрочного процентного займа № 2 от 07.03.2017 (сумма займа 1 500 000 руб.) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также на суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

По утверждению истца, на сегодняшний день срок возврата денежных средств истек, ответчик свои обязательства по договорам краткосрочного процентного займа исполнял не надлежащим образом, задолженность по договору составляет 1 509 000 руб. 00 коп.

ИП ФИО1 в адрес ООО «ЧерметРесурс» была направлена претензия от 01.10.2020 № 1/10 с требованием о погашении задолженности по сумме займа и по начисленным процентам за пользование суммой займа. Однако требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт предоставления займа подтверждается материалами дела. Иного из представленной в материалы дела информации суд не усмотрел.

Поскольку ответчик наличие задолженности признает в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам краткосрочного процентного займа в общей сумме 53 170 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ.Иск также содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 1 683 377 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как было указано выше, займ предоставляется на условиях и под процент, который определен в договорах и дополнительных соглашениях к договорам.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом проверен расчет процентов истца и признан верным.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование займом, является правомерным.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика исходя из суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧерметРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору краткосрочного процентного займа № 1/15 от 25.01.2017 в сумме 1 509 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 683 377 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 962 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова