Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А55-14829/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


03 августа 2018 года

Дело №

А55-14829/2018


Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый вкус"

о взыскании 198 527 руб. 70 коп.

Установил:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый вкус" о взыскании 198 527 руб. 70 коп., в т.ч. 137 358 руб. сумма авторского вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 01.02.2017 по 28.02.2018, 31 169 руб. 70 коп. пени за нарушение установленных сроков оплаты за период с 11.03.2017 по 26.04.2018; 30 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления отчетности за период с 11.10.2016 по 26.04.2018, неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в 137 358 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период со следующего дня после 26.04.2018 до момента фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 06.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ООО "Новый вкус" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то обстоятельство, что им 30.01.2017 направлено уведомление о прекращении использования фонограмм и о расторжении договора с 01.02.2017.

Решением суда от 27.07.2018 в виде резолютивной части с Общества с ограниченной ответственностью "Новый вкус" в пользу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" взыскано 44 908 руб. 63 коп., в т.ч. 10 556 руб. сумма авторского вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в феврале 2017 года, 4 342 руб. 63 коп. пени за нарушение установленных сроков оплаты за период с 11.03.2017 по 26.04.2018; 30 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления отчетности за сентябрь 2016 года за период с 11.10.2016 по 26.04.2018, неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в 10 556 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период со следующего дня после 26.04.2018 до момента фактического исполнения обязательств, а также 1 573 руб. расходов по уплате госпошлины.

От ООО "Новый вкус" 01.08.2018 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как усматривается из материалов дел 13 октября 2016 года между истцом ответчиком был заключен договор № СП/0858/2016-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, согласно которому за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предметом которого является выплата ответчиком вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Согласно пунктам 3.1, 3.7 договора, приложением № 1 к договору ответчик обязался не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным перечислять на расчетный счет истца установленное вознаграждение в размере 10 566 рублей ежемесячно.

Пунктом 6.1 договору установлено, что он вступает в действие с 01.09.2016 и считается заключенным на срок по 31.12.2016.

За период с февраля 2017 по февраль 2018 ответчик обязанность по перечислению вознаграждения не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате вознаграждения в размере 137 358 рублей.

Согласно статье 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе)

На основании пункта 3 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

Согласно статье 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляется организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Уставом истца к числу основных видов деятельности отнесено управление коллективными правами осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за произведения фонограмм и аудиовизуальных произведений, в том числе за публичное исполнение (л. д. 22-309).

По смыслу пункта 1 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные организации действуют в интересах правообладателей. Аккредитованная организация (статья 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации.

Учитывая, что истец является аккредитованной организацией, он, в силу норм части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, обладает полномочиями на обращение с иском по настоящему делу.

Пунктом 5.3. вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае невыплаты ответчиком вознаграждения в полном размере в установленный в пункте 3.6 договора срок по требованию истца ответчик помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пеню в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Исходя из этого условия, истцом начислены пени за период с 11 марта 2017 года по 26 апреля 2018 года в размере 31 169 руб. 70 коп.

Пунктом 5.6. вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных подпунктом 4.1.2. договора, ответчик по требованию истца выплачивает неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме.

Как указано в пункте 4.1.2 договора, в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней по окончании отчетного периода (то есть календарного месяца) ответчик обязан представлять истцу отчет об использовании фонограмм по форме, установленной в Приложении № 2.

На основании данного пункта договора и в связи с не предоставлением ответчиком отчетов за сентябрь 2016 года, за период с марта 2017 по февраль 2018 года истцом за период с 11 октября 2016 года по 26 апреля 2018 года начислена неустойка в размере 312 000 рублей, из которых истец просит взыскать 30 000 рублей.

30.01.2017 ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора, которое получено истцом 03.02.2017.

В соответствии с п. 6.4. договора в случае уведомления пользователем общества о прекращении использования фонограмм в соответствии с п. 4.1.4 договора, действие настоящего договора прекращается.

Согласно п. 6.6. договора, за отчетный период (календарный месяц), в котором договор расторгнут по какому-либо из оснований, предусмотренных законом или договором, выплата вознаграждений осуществляется в полном объеме за весь отчетный период.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ), но в то же время указано, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Как указано в пунктах 67 и 68 этого же Постановления, если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Суд считает, что прекращение договора повлекло одновременно и прекращение обязательств ответчика по исполнению договора в части предоставления отчетов за июль, август и сентябрь 2017 года, поэтому данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки на основании пункта 5.6 договора после 08 сентября 2017 года. Иное фактически означало бы возможность начисления истцом пени в течение бесконечного периода времени за неисполнение ответчиком обязательства, которое уже не подлежит исполнению в связи с прекращением договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку истцом уведомление о расторжении договора получено 03.02.2017, суд считает необходимым взыскать с ответчика 10 556 руб. сумма авторского вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в февраль 2017 года, а также 4 342 руб. 63 коп. пени за нарушение установленных сроков оплаты за период с 11.03.2017 по 26.04.2018, неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в 10 556 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период со следующего дня после 26.04.2018 до момента фактического исполнения обязательств, а также 1 573 руб. расходов по уплате госпошлины.

Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании 30 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления отчетности за сентябрь 2016 года за период с 11.10.2016 по 26.04.2018, поскольку указанное требование ответчиком не оспорено, договор в сентябре 2016 года являлся действующим, размер неустойки превышает 30 000 руб. и самостоятельно снижен истцом.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, поскольку действие договора СП/0858/2016-РН прекращено с 03.02.2017.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 573 руб. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309-310, 1242, 1243, 1244, 1250, 1252, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый вкус" в пользу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" 44 908 руб. 63 коп., в т.ч. 10 556 руб. сумма авторского вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в феврале 2017 года, 4 342 руб. 63 коп. пени за нарушение установленных сроков оплаты за период с 11.03.2017 по 26.04.2018; 30 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления отчетности за сентябрь 2016 года за период с 11.10.2016 по 26.04.2018, неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности в 10 556 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период со следующего дня после 26.04.2018 до момента фактического исполнения обязательств, а также 1 573 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 42 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1