Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А40-317321/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-317321/18-42-2837
г. Москва
26 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «РЖД» в лице Дальневосточной железной дороги (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>; дата регистрации 23.09.2003).

к АО "ННК-ТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:119019, г. Москва, Арбатская площадь, д.1, дата регистрации 18.12.2002).

о взыскании 510 168 руб. 60 коп.

при участии представителей указанных в протоколе с/з

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО «ННК-ТРАНС» о взыскании 510 168 руб. 60 коп.

В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и установлено судом, в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время ожидания подачи или приема вагонов по причинам, зависящим от грузополучателей, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами.

Между ОАО «РЖД» и ЗАО «Альянстрансойл» заключен договор № 167 от 22.12.2006 на подачу уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод», примыкающего к станции Хабаровск-1, в соответствии с пунктом 17 которого в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2009 ЗАО «АЛЬЯНСТРАНСОЙЛ» вносит перевозчику плату за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику, а также плату за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования вследствие невозможности их подачи по причинам, зависящим от грузополучателя.

Согласно выписке ЕГРЮЛ решением Собрания акционеров от 12.08.2014 ЗАО «АЛЬЯНСТРАНСОЙЛ» вносит переименовано в ЗАО «ННК-ТРАНС». Далее наименование было изменено на АО «ННК-ТРАНС» в соответствии с решением акционеров и внесением изменений в записи ЕГРЮЛ.

Вагоны простаивали на путях общего пользование на станции Хабаровск -1, прибывшие в адрес ЗАО «ННК-ТРАНС», вследствие невозможности их подачи под грузовую операцию по причинам, зависящим от грузополучателя – в связи с занятостью фронтов погрузки в период с 16.11.2017 до 13-10 26.11.2017.

Факт простоя спорных вагонов на путях общего пользования станции Хабаровск -1 зафиксирован актами общей формы согласно исковому заявлению , составленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС России от 18.06.2003 № 45.

Обстоятельства, изложенные в актах общей формы, фиксирующих факт и продолжительность простоя вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от грузополучателя, подтверждается также памятками приемосдатчика, подтверждающими занятость фронтов выгрузки грузополучателя в спорный период времени.

Накопительные ведомости и акты общей формы, которыми зафиксирован факт и продолжительность простоя вагонов на путях, были предъявлены на подпись представителям ответчика, уполномоченным на то руководством в соответствии с выданными доверенностями.

От подписи накопительных ведомостей представители ответчика отказались, не указав причину отказа, о чем в соответствии с п.3.4.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом составлены акты общей формы и в каждой накопительной ведомостями произведена соответствующая отметка.

Акты общей формы подписаны представителем ответчика с разногласиями.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора № 167 от 22.12.2006 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2009, Тарифным руководством № 2, утвержденным постановлением ФЭК 35/12 от 19.06.2002, начислена плата за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования, в размере 510 168,28 руб. (с учетом НДС).

Переданная представителю ответчика претензия № 104 от 19.11.2018г. до настоящего времени не оплачена и оставлена без ответа.

Согласно пункта 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Датой начисления процентов определено 20.11.2018 ( на следующие сутки с даты получения претензии).

Датой начала исчисления процентов определено 20.11.2018 (на следующие сутки с даты получения претензии).

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать АО "ННК-ТРАНС" в пользу ОАО «РЖД» 510 168 (Пятьсот десять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 28 коп. платы за простой вагонов на путях общего пользования, 419 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018г. по 23.11.2018г., с последующим начислением на сумму долга (510 168 руб. 28 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с 24.11.2018г. по день фактической уплаты долга, а также 13 212 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

АО "ННК-Транс" (подробнее)