Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А29-4242/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4242/2024
04 июня 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

без участия представителей сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (далее – ООО «УК «Идеал», ответчик) о взыскании 5 594 998 руб. 06 коп. задолженности по договору № 1355/3 на поставку холодного водоснабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества от 30.09.2022 за период с октября 2022 года по январь 2024 года, 1 005 374 руб. 93 коп. неустойки, начисленной за период с 30.11.2022 по 01.03.2024, а также неустойки, начисленной за период с 02.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 29.03.2024 исковое заявление принято к производству, на 21.05.2024 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и  месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Заявлением от 06.05.2024 истец уточнил исковые требования в части неустойки, просит взыскать с ответчика помимо долга  861 706 руб. 16 коп. неустойки (пени) за период с 30.11.2022 по 01.03.2024, а также за период с 02.03.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 5 594 998 руб. 08 коп. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП «Ухтаводоканал» (организация ВКХ) и ООО «УК «Идеал» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения на общедомовые нужды № 1355/3 от 30.09.2022 (далее – Договор), по условиям которого организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод для предоставления абонентом коммунальных услуг: холодного водоснабжения и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах потребителям, пользующимся на праве собственности или ином законном основании жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, получающими коммунальные услуги напрямую от организации ВКХ в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании Типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.09.2019 № 897 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями», Типового договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Датой начала подачи (потребления) абоненту холодной воды на ОДН является 01 сентября 2022 года и распространяется на расчетные периоды:

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, определенного в соответствии с Правилами № 124 (пункт 8 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду на ОДН до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных к оплате организацией ВКХ не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счет-фактура направляется абоненту вместе с актом об оказании услуг холодного водоснабжения на ОДН и отчетом о реализации водоснабжения на ОДН по каждому МКД за отчетный период (приложение № 3), который, в свою очередь, подлежит подписанию со стороны Абонента и возвращению в адрес организации ВКХ одного подписанного экземпляра  (пункт 9 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 38 договора).

Договор вступает в силу с 01.09.2022, заключен на срок до 31.12.2022 и продлевается в случае отсутствия возражений сторон (пункты 45, 46, 47 договора).

Во исполнение условий Договора истец в период с октября 2022 года по январь 2024 года оказал ответчику услуги в полном соответствии с условиями договора, что подтверждается отчетами о реализации услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период  и выставил  для оплаты счета – фактуры: № 13590 от 31.10.2022 на сумму 495 036 руб. 62 коп.; № 14977 от 30.11.2022 на сумму 527 531 руб. 16 коп.; № 16763 от 31.12.2022 на сумму 495 553 руб. 72 коп., № 29 от 31.01.2023 на сумму 260 869 руб. 34 коп.; № 1743 от 28.02.2023 на сумму 270 196 руб. 88 коп.; № 3052 от 31.03.2023 на сумму 382 363 руб. 42 коп.; № 4435 от 30.04.2023 на сумму 283 794 руб. 65 коп., № 6119 от 31.05.2023 на сумму 349 902 руб. 63 коп.; № 7571 от 30.06.2023 на сумму 294 052 руб. 02 коп.; № 8987 от 31.07.2023 на сумму 382 266 руб. 98 коп.; № 10660 от 31.08.2023 на сумму 212 505 руб. 94 коп.; № 12010 от 30.09.2023 на сумму 400 766 руб. 85 коп.; № 13407 от 31.10.2023 на сумму 271 181 руб. 81 коп.; № 15164 от 30.11.2023 на сумму 245 337 руб. 92 коп.; № 16909 от 31.12.2023 на сумму 334 556 руб. 95 коп.; № 29 от 31.01.2024 на сумму 389 081 руб. 17 коп.

В представленном в материалы дела акте сверки взаимных расчетов за 2023 год ответчик  подтвердил наличие задолженности по состоянию на 31.12.2023 в размере 9 325 062 руб. 27 коп. По состоянию на 15.03.2024, согласно расчету истца, размер задолженности составляет 5 594 998 руб. 06 коп. Ответчик количество и стоимость коммунальных ресурсов не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности не представил.

Претензией от 15.02.2024 № 24-07/996 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, требования – без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и при отсутствии доказательств оплаты с ООО «УК «Идеал» в пользу МУП «Ухтаводоканал» за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 подлежит взысканию 5 594 998 руб. 06 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды.

Истцом также заявлено требование о взыскании 861 706 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 30.11.2022 по 01.03.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, арбитражный суд признает его правильным, произведенным с учетом условий договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Ответчик расчет истца не оспорил, возражений не заявил.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления от 22.12.2011 № 81, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Ответчик ходатайство (заявление) об уменьшении размера неустойки не заявил, соответствующих доказательств несоразмерности не представлял.

При данных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования МУП «Ухтаводоканал» о взыскании с ответчика неустойки   подлежат удовлетворению в размере 861 706 руб. 16 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности 5 594 998 руб. 06 коп.  начиная с 02.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 5594998 руб. 06 коп. задолженности, 861706 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойку, начисляемую на сумму задолженности  в размере 5594998 руб. 06 коп. за период с 02.03.2024 по день фактической уплаты задолженности за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 и пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 55284 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)  из федерального бюджета 718 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.


Судья                                                                                                 А.В. Шевелёва