Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А31-12321/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12321/2021
г. Кострома
01 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Галичский автокрановый завод», Костромская область, г. Галич (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление - 11», Московская область, г. Сергиев Посад (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1025880 руб. неустойки по договору купли-продажи от 22.12.2020 № 298-А,


при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

акционерное общество «Галичский автокрановый завод», Костромская область, г. Галич (далее – Завод) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление - 11», Московская область, г. Сергиев Посад (далее – Общество) о взыскании 1025880 руб. неустойки по договору купли-продажи от 22.12.2020 № 298-А.

Завод заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательством.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Заводом (продавец) и Обществом (покупатель) заключен договор от 22.12.2020 № 298-А, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар:

- кран автомобильный КС-55713-5В-4 на шасси КамАЗ-43118, колесная формула 6x6, двигатель шасси дизельный, экологический класс Евро-5, максимальной грузоподъемностью 25 тонн, длина стрелы 31,0 м., в комплектации с гуськом и с дополнительными отдельно возимыми противовесами массой 1,5 т. и 4,5 т., в количестве 1-й единицы;

- комплект запасных частей и принадлежностей к крану автомобильному в соответствии с комплектовочной ведомостью завода-изготовителя, входящей в комплект документации, поставляемой с краном автомобильным;

- комплект документации, необходимой для эксплуатации крана автомобильного, а также для постановки его на учет в органах ГИБДД, Ростехнадзора РФ и гарантийное и на сервисное обслуживание.

Продавец обязуется передать товар представителю покупателя в срок не позднее 26 февраля 2021 года при условии поступления общей суммы на расчетный счет продавца, в порядке, указанном п. 5.2 договора и получения продавцом одобрения типа транспортного средства (пункт 3.1 договора).

Цена товара по договору составляет 8300000 руб., НДС 20% 1660000 руб., стоимость единицы товара 9960000 руб. Общая сумма договора составляет 9960000 руб., в т.ч. НДС 20% (пункт 5.1 договора).

Покупатель обязуется оплатить продавцу общую сумму договора:

- 75% стоимости товара 7470000 руб. до 30 декабря 2020 года включительно;

- 25% стоимости товара 2490000 руб. в течение 5 банковских дней с момента сообщения (по факсу/эл. почте) о готовности товара к передаче.

Форма оплаты: предоплата 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 5.2 договора).

В случае нарушения покупателем п. 3.7 и п. 5.2 покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Неустойка по договору начисляется и применяется к виновной стороне при направлении другой стороной письменной претензии (пункт 7.4 договора).

Покупатель 28.12.2020 осуществил оплату авансового платежа в размере 7470000 руб.

Письмом от 17.02.2021 № 2021/1400 продавец уведомил покупателя о готовности товара к передаче с 24.02.2021, направил счет на оплату 2490000 руб.

Общество направляло Заводу гарантийные письма об отсрочке платежа от 16.03.2021 № 165, от 19.04.2021 № 239, от 07.06.2021 № 339, однако отсрочка платежа между сторонами не согласована.

Покупатель осуществил предварительную оплату платежными поручениями от 15.04.2021 № 433 (100000 руб.), от 13.05.2021 № 589 (100000 руб.), от 08.06.2021 № 735 (2290000 руб.).

Завод направлял Обществу претензию от 18.06.2021 № 2021/4782.

В связи с просрочкой платежа по договору Завод осуществил расчет неустойки за период с 26.02.2021 по 08.06.2021 в размере 1025880 руб.

Оплата неустойки не осуществлена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Завода в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил, что Общество допустило просрочку предварительной оплаты.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки, произведенный Заводом, соответствует условиям договора, проверен и принимается судом.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление - 11», Московская область, г. Сергиев Посад (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Галичский автокрановый завод», Костромская область, г. Галич (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1025880 руб. неустойки по договору купли-продажи от 22.12.2020 № 298-А, а также 23259 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.Д. Голубева