Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А55-38454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-38454/2018
г.Самара
25 марта 2019 года


Решение в виде резолютивной части изготовлено 04 марта 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Ред Ноуз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Севастополь, Республика Крым,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Планета-82» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тольятти Самарской области,

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.10.2017 в сумме 123,50 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 09.10.2018 по 07.12.2018 в сумме 72 072,24 руб.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Ред Ноуз» (далее – ООО «Предприятие Ред Ноуз») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Планета-82» (далее – ООО «ТД «Планета-82») задолженности по договору поставки от 11.10.2017 в сумме 123,50 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 09.10.2018 по 07.12.2018 в сумме 72 072,24 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2018 по делу №А55-38454/2018 о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

ООО «ТД «Планета-82» представило возражения на исковое заявление (вх. от 12.02.2019 №25369).

Решением (резолютивная часть) от 04.03.2019 по делу №А55-38454/2018, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «ТД «Планета-82» в пользу ООО «Предприятие Ред Ноуз» задолженность по договору поставки от 11.10.2017 в сумме 123,50 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 09.10.2018 по 07.12.2018 в сумме 72 072,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 888 руб.

В соответствии со ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Арбитражный суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по собственной инициативе.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении, отзыве и возражениях на отзыв, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ООО «Предприятие Ред Ноуз» (поставщик) и ООО «ТД «Планета-82» (покупатель) заключили договор поставки от 11.10.2017, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя принадлежащий поставщику товар, а покупатель – принять товар и оплатить в срок, оговоренный в договоре. Ассортимент, количество и цена передаваемого товара согласовываются сторонами путем переговоров и указываются в товарных накладных. Товарная накладная является неотъемлемой частью договора и носит характер дополнительного соглашения к договору по каждой отдельной поставке (п.1.1-1.3 договора).

В п.3.1 договора установлены условия оплаты – предоплата 100%.

Согласно п.3.3 договора цены, указанные в накладных, являются ценами настоящего договора.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Предприятие Ред Ноуз» по товарным накладным от 08.10.2018 №77, от 15.10.2018 №182, от 22.10.2018 №269, от 25.10.2018 №318, от 29.10.2018 №356 и товарно-транспортным накладным поставило в ООО «ТД «Планета-82» товар на общую сумму 487 082,69 руб.

Факт получения покупателем товара подтверждается подписью должностного лица и оттиском печати ООО «ТД «Планета-82» на указанных накладных.

Поскольку покупатель товар оплачивал с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, ООО «Предприятие Ред Ноуз» направило в ООО «ТД «Планета-82» претензию от 06.11.2018 с просьбой оплатить задолженность и пени.

ООО «ТД «Планета-82» задолженность и пени не оплатило, в связи с чем ООО «Предприятие Ред Ноуз» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

Одним из видов договора купли-продажи является договор поставки (п.5 ст.454 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара по указанным накладным и задолженность по оплате товара в сумме 123,50 руб. подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности полностью или частично либо возврата товара поставщику на дату рассмотрения настоящего дела не представлено.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2 договора при нарушении срока оплаты товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

По расчету ООО «Предприятие Ред Ноуз», сумма неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 09.10.2018 по 07.12.2018 составила 72 072,24 руб.

ООО «ТД «Планета-82» в возражениях на иск ссылается на то, что в соответствии с договором оплата должна производиться на основании выставленного поставщиком счета на условиях 100% предоплаты партии товара, и, соответственно, товар должен отгружаться после оплаты. Однако ООО «Предприятие Ред Ноуз» в нарушение договора счета на оплату вручало одновременно с поставкой товара, при этом сроки оплаты счетов поставщиком не устанавливались. Таким образом, предъявленные счета оплачивались покупателем по факту поставки товара по инициативе истца, что исключает гражданско-правовую ответственность ответчика.

Эти доводы ООО «ТД «Планета-82» суд отклоняет в связи со следующим.

Как уже указано, п.3.1 договора установлены условия оплаты – предоплата 100%.

Кроме того, в силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в договоре от 11.10.2017 установлена 100% предоплата товара, ООО «Предприятие Ред Ноуз» вправе было начислить неустойку в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ТД «Планета-82» обязательств по оплате товара, полученного по товарным накладным от 08.10.2018 №77, от 15.10.2018 №182, от 22.10.2018 №269, от 25.10.2018 №318, от 29.10.2018 №356.

Представленный ООО «Предприятие Ред Ноуз» расчет неустойки является верным.

ООО «ТД «Планета-82» контррасчет неустойки не представило, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявило. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Предприятие Ред Ноуз» в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ с ООО «ТД «Планета-82» в пользу ООО «Предприятие Ред Ноуз» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 888 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Планета-82» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Ред Ноуз» задолженность по договору поставки от 11.10.2017 в сумме 123,50 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 09.10.2018 по 07.12.2018 в сумме 72 072,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 888 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.Н. Некрасова