Решение от 8 августа 2020 г. по делу № А56-101077/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101077/2019
08 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

в деле по иску: акционерного общества «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Кингисепп)

к автономной некоммерческой организации «Технопарк университетский» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, Ленинградская область, Волховский район, г. Волхов)

о взыскании 669 932, 64 руб. долга и пени

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2019г.

в отсутствие ответчика

установил:

акционерное общество «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Технопарк университетский» с требованием о взыскании 643 541 руб. долга и пени.

Определением от 19.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска до суммы 562 396, 59 руб. долга, 87 734, 85 руб. пени.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщил к делу отзыв ответчика.

В отзыве ответчик просит предоставить срок для проведения примирительных процедур, а именно: решить вопрос по заключению мирового соглашения с истцом.

Определением от 20.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.01.2020 изменена дата судебного заседания на 24.03.2020.

17.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление об уточнении иска до суммы 669 932, 64 руб., состоящих из: 562 396, 59 руб. - долга по оплате потребленной в периоды с 01.04.20202 по 31.05.2018 и с 01.10.2018 по 31.05.2019 тепловой энергии по договору теплоснабжения № 131-Т/В/17 от 20.01.2017г. и 107 536, 05 руб. пени за период просрочки с 19.04.2018 по 16.01.2020 по ключевой ставке ЦБ РФ – 6,25%.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

17.01.2020 через сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв ответчика с приложением документов.

В судебном заседании 24.03.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Определением от 24.03.2020 производство по делу приостановлено ввиду возникновения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и приостановления проведения судебных заседаний в арбитражном суде, в том числе по гражданским делам.

В судебное заседание 23.07.2020 ответчик не явился, извещен согласно статье 123 АПК РФ, возобновлено производство по делу, о чем вынесено отдельное протокольное определение.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания» (теплоснабжающая организация по договору, истец – по делу) и автономная некоммерческая организация «Технопарк университетский» (потребитель по договору, ответчик – по делу) подписан договор теплоснабжения № 131-Т/В/17 от 20.01.2017г., согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель потребителю через присоединенную сеть для нужд отопления,

а потребитель обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.6. договора по окончании каждого месяца стороны подписывают акт выполненных работ в 2-х экземплярах.

Согласно пункту 5.7. договора ежемесячно в срок до 5 числа, следующего за расчетным месяца, акт выполненных работ передается в офис теплоснабжающей организации уполномоченному представителю потребителя для подписания, который в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязан подписать акт уполномоченным лицом и поставить печать или сообщить письменно о наличии разногласий. До разрешения разногласий количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя принимается по данным теплоснабжающей организации.

В силу пункта 5.8. договора в случае необоснованного отказа от подписания акта, он является основанием для оплаты.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента подписания сторонами , распространяет свои отношения на отношения сторон, возникшие с 25.11.2016г., и действует по 31.12.2016г., считается ежегодно продленным на 1 (один) год на тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о расторжении договора, либо о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора.

Расчет основного долга составляет 562 396, 59 руб. за потребленную тепловую энергию в период с 01.04.2018г. по 31.05.2018г. и с 01.10.2018г. по 31.05.2019г.,

Расчет неустойки на 107 536, 05 руб. пени за период просрочки с 19.04.2018г. по 16.01.2020г.

Ввиду отсутствия досудебного урегулирования спора, предъявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела, в том числе актами выполненных работ, в том числе не возвращенными ответчиком, реестрами потребителей АО «ЛОТЭК», которым переданы первичные документы для оплаты за тепловую энергию.

Из материалов дела и пояснений истца следует что истец поставлял тепловую энергию на три объекта ответчика, ни один из которых не оборудован узлами учета, комплект проектной документации на устройство узла учета тепловой энергии ответчиком не был разработан.

В отсутствие на объектах ответчика приборов учета (установка которых является обязанностью ответчика по текущему законодательству), истец правомерно применил для определения количества поставленной тепловой энергии расчетный способ на основании согласованных сторонами в договоре расчетных нагрузок (как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов, их неисправности и др.).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Технопарк университетский» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания»

669 932, 64 руб., состоящих из:

562 396, 59 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в период с 01.04.2018г. по 31.05.2018г. и с 01.10.2018г. по 31.05.2019г.,

107 536, 05 руб. пени за период просрочки с 19.04.2018г. по 16.01.2020г.,

а также 16 399 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» из федерального бюджета 2 239 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7437 от 30.08.2019г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.