Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А55-32586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 декабря 2019 года

Дело №

А55-32586/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергообеспечение"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Опткомплектторг"

третье лицо- ФИО1

о взыскании 5 000 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.05.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергообеспечение" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Опткомплектторг" о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по векселю № 0005177 от 18.08.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей не обеспечили в судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, отзыв на иск не представили.

Указанное позволило суду рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке норм ч.6 ст. 121, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Энергообеспечение» приняло от ООО «Опткомплектторг» простой вексель серии № 0005177 от 18.08.2018 на сумму 5 000 000 рублей со сроком оплаты - по предъявлению, но не ранее 18.09.2019 в счет оплаты обязательств по договору уступки прав требований б/н от 31.07.2018, заключенному между ООО «Энергообеспечение» и ООО «Опткомплектторг».

29.08.2019 конкурсный управляющий ООО «Энергообеспечением» в адрес ООО «Опткомплектторг» посредством почтовой связи направил письмо (№ РПО 44306838009494) о предъявлении векселя к оплате на сумму в размере 5 000 000 рублей, которое осталось без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате векселя явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон (истца и ответчика) по векселям регулируются законом о переводном и простом векселе.

Федеральным законом от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено (ст.1), что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче -Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221).

Согласно пункту 9 Положения о переводном и простом векселе, введенному в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. №104/1341 (далее - Положение) векселедатель отвечает за акцепт и за платеж.

В силу п.п.33-34 Положения может быть выдан переводный вексель сроком по предъявлении, который оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно статьи 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. По истечении сроков для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (ст. 53 Положения).

В соответствии со статьей 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В силу статьи 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта и неплатежа. В соответствии с п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа, при этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Кроме того, согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000г. при предъявлении требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской №33/14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Ответчик требования истца не оспорил, возражений относительно заявленных требований.

В материалы дела истцом представлен оригинал векселя № 0005177 на сумму 5 000 000 руб. с оплатой по предъявлении, но не ранее 18.08.2019.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В процессе рассмотрения дела документы, свидетельствующие об оплате вексельной суммы, ответчиком не представлены, срок оплаты по векселю наступил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга в размере 5 000 000 руб. следует признать обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, государственная пошлина подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Опткомплектторг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергообеспечение" 5 000 000 руб. задолженности по векселю.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Опткомплектторг" в доход федерального бюджета 48 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
В.В. Агафонов