Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А70-17547/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17547/2022
г. Тюмень
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДРУЖБА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 496 721 руб. 47 коп. и пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании приняли участие представитель ответчика ФИО2, доверенность от 14.04.2022, диплом от 23.06.2000, от истца - не явка.

Суд установил:

заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее также - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДРУЖБА» (далее также - ответчик) о взыскании 463 799 руб. 67 коп. – задолженности за поставленный за период июнь 2022 г. газ по договору поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-3190/18, 3 006 руб. 96 коп. – пени за нарушение срока оплаты газа, поставленного по указанному договору в июне 2022 г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, 29 677 руб. 42 коп. – задолженности по оплате оказанных по договору в июне 2022 г. услуг по техническому обслуживанию, 237 руб. 42 коп. – пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях договора поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-3190/18, статей 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования (л.д.5-6)

От истца в суд были представлены ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга и об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа до 14 131 руб. 55 коп. и в части взыскания пеней за несвоевременную оплату технического и аварийного обслуживания газопроводов и газового оборудования до 624 руб. 83 коп.

Суд, руководствуясь ч. ч. 1, 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), принял отказ от иска в части взыскания 463 799 руб. 67 коп. – задолженности за поставленный за период июнь 2022 г. газ по договору поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-3190/18 и в части взыскания 29 677 руб. 42 коп. – задолженности по оплате оказанных по договору в июне 2022 г. услуг по техническому обслуживанию, а также к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа до 14 131 руб. 55 коп. и в части взыскания пеней за несвоевременную оплату технического и аварийного обслуживания газопроводов и газового оборудования до 624 руб. 83 коп.

Производство по делу в части в части взыскания 463 799 руб. 67 коп. задолженности за поставленный за период июнь 2022 г. газ по договору поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-3190/18 и в части взыскания 29 677 руб. 42 коп. задолженности по оплате оказанных по договору в июне 2022 г. услуг по техническому обслуживанию подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что в силу ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам.

Представитель ответчика возражений против заявленных требований в судебном заседании не заявил.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между сторонами заключен договор от 01.01.2018 № 63-12-56/3190/18 поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с дополнительными соглашениями № 6-01, от 01.01.2018, от 01.01.2019, от 25.08.2019, от 01.10.2019 № 5-05, 01.03.2018 № 5-01, от 01.04.2018 № 7, от 22.06.2018.

В соответствии с условиями указанного договора истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления ответчиком (Покупателем) коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии автономной котельной), находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой, для нужд потребителей в целях выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома собственники и пользователи которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а ответчик (Покупатель) – принимать газ на сертифицированные газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективном использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать его, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление газа.

В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Договору в июне 2022 года истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, товарные накладные от 30.06.2022 № 34694, № 35882 на отпуск газа, конденсата, акты сдачи-приемки газа от 30.06.2022.

Согласно вышеуказанным документам в спорный период ответчику был поставлен газ на общую сумму 463 799 руб. 67 коп., что ответчиком не оспаривается.

Также в июне 2022 года истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию на общую сумму 29 677 руб. 42 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от 30.06.2022 № 35882.

Претензий относительно качества, объёма и стоимости поставленного в спорный период газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию со стороны ответчика истцу не поступало.

Обязанность ответчика и порядок оплаты поставленного газа определен в п.п.2.1 и 5.3. Договора.

Согласно п.5.3. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

В соответствии с п. 5.6. Договора оплата услуг по ТО осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из платежных поручений от 17.10.2022 № 1709, № 1712, № 1714, от 19.10.2022 № 1726, № 1727 и расчета суммы задолженности и пени полученный в спорный период газ и оказанные услуги по техническому обслуживанию были оплачены ответчиком с нарушением сроков, указанных в Договоре, в связи с этим истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 18.07.2022 по 19.10.2022 в размере 14 131 руб. 55 коп. за нарушение срока оплаты газа и пени за период с 26.07.2022 по 19.10.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть газа осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, как в рассматриваемом случае, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В связи с этим в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 3.6. Соглашения на техническое и аварийное обслуживание от 01.01.2018 (Приложение № 8 к Договору) при нарушении Покупателем сроков оплаты услуг, Поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты за поставленный в спорный период газ и услуг по техобслуживанию материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

Суд, проверив расчеты пеней, произведенные истцом, пришел к выводу, что они составлены арифметически верно, в соответствии с условиями обязательств и действующим законодательством.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании неустойки в виде пеней подлежат удовлетворению.

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб. (платежные поручения от 28.06.2022 № 10109, от 27.07.2022 № 11286, л.д.7-8).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии спора.

Таким образом, поскольку ответчик оплатил задолженность после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 934 руб. подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 066 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 09.11.2022 судом допущена арифметическая ошибка в размере государственной пошлины, подлежащей распределению, в связи с этим ошибочно не указано на возвращение истцу из федерального бюджета 2 066 руб. государственной пошлины и на выдачу справки на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ Суд считает необходимым исправить указанную опечатку при изготовлении решения в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 179, 180-181 АПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 14 131 руб. 55 коп. пени за просрочку оплаты газа, 624 руб. 83 коп. пени за просрочку оплаты услуг по тех. обслуживанию, 12 934 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2 066 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Вебер Л.Е.