Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А72-10666/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

«

Дело №А72-10666/2020
г. Ульяновск
16» ноября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года. В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к Автономной некоммерческой организации «Центр организации дорожного движения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 1 061 268 руб. 48 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр организации дорожного движения» о взыскании основного долга в сумме 614 160 руб. 00 коп., неустойки в сумме 447 108 руб. 48 коп. за период с 24.03.2020 по 24.08.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2020 дело назначено к рассмотрению.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом

Из материалов дела следует.

09.01.2020 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Оператор) и Автономной некоммерческой организацией содействия развитию системы мониторинга «Цивилизация» (Абонент) оформлен договор №373001005007, согласно которого Оператор обязуется по заданию Абонента оказать услуги по предоставлению корпоративной сеть передачи данных службы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» на территории Ульяновской области (далее – Услуги), а Абонент обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с положениями настоящего договора (п.1.1 договоров).

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения обязательств настоящего договора сторонами, но не позднее 31.12.2020, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие в период с 01.01.2020.

В дальнейшем было изменено наименование Абонента: вместо наименования Автономная некоммерческая организация содействия развитию системы мониторинга «Цивилизация» наименованием ответчика стало Автономная некоммерческая организация «Центр организации дорожного движения».

Согласно ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в феврале – июне 2020 года на сумму 614 160 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №34-1-020833/73 от 29.02.2020, №34-1-031590/73 от 31.03.2020, №34-1-041908/73 от 30.04.2020, №34-1-051910/73 от 31.05.2020, №34-1-061579/73 от 30.06.2020, счетами и счет-фактурами, и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 1 473 984 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) – 245 664 руб. 00 коп.

Расчет за оказанные услуги производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора в течение 15 рабочих дней после подписания Абонентом акта приемки-передачи оказанных услуг и иных необходимых отчетных документов, подтверждающих целевое использование выделенных средств, по мере поступления денежных средств из областного бюджета Ульяновской области (п.3.4 договоров).

Ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №27 от 23.07.2020, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед ним составляет 614 160 руб. 00 коп. за период февраль – июнь 2020 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 447 108 руб. 48 коп. за период с 24.03.2020 по 24.08.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1. Договоров в случае неоплаты, неполной оплаты или несвоевременной оплаты услуг, Абонент уплачивает Оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 614 160 руб. 00 коп. и неустойку в сумме 447 108 руб. 48 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Центр организации дорожного движения» в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" задолженность в размере 614 160 руб. 00 коп., неустойку в размере 447 108 руб. 48 коп. и 23 613 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Абрашин