Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-255033/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255033/23-17-1988
г. Москва
12 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023г.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Сигма Трейд" к ООО "Элемент" о взыскании 1 421 7090 руб. 62 коп.

с участием: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сигма Трейд" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Элемент" (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору поставки № 845 от 12.04.2018 г. в размере 1 200 000 руб. 95 коп.; пени в размере 221 709 руб. 62 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ответчик отзыва в суд не направил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сигма Трейд» (поставщик) и ООО «Элемент» (покупатель) был заключён договор поставки № 845 от 12.04.2018 г. (далее Договор), согласно условиям которого Поставщик принял обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить электробытовую технику, комплектующие и аксессуары к ней (в дальнейшем «Товар») в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных или универсальном передаточном документе (УПД), являющихся неотъемлемой частью Договора поставки.

В соответствии с п.3.1. Договора поставки в редакции Дополнительного Соглашения № 2 от 01.02.2021 г. оплата поставленного товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 22 (двадцать два) банковских дней с момента получения товара Покупателем (грузополучателем) на основании выставленного Поставщиком счета и/или УПД.

Согласно условиям Договора Поставщик поставлял, а Покупатель принимал товар по следующим УПД:


№ и дата документа

Дата оплаты (22 б.дн.)

Сумма УПД, руб., в т.ч. НДС

Неоплаченная сумма долга, руб.

УПД № 7959 от 28.02.2023 г.

31.03.2023

26 903,00

15 626,00

УПД № 7961 от 28.02.2023 г.

31.03.2023

21 545,00

21 545,00

УПД № 7642 от 28.02.2023 г.

31.03.2023

18 593,00

18 593,00

УПД № 8934 от 07.03.2023 г.

07.04.2023

87 395,00

87 395,00

УПД № 8939 от 07.03.2023 г.

07.04.2023

30 863,00

30 863,00

УПД № 9228 от 09.03.2023 г.

10.04.2023

47 788,00

47 788,00

УПД № 9232 от 09.03.2023 г.

10.04.2023

68 412,00

68 412,00

УПД № Ю344 от 15.03.2023 г.

14.04.2023

91 315,00

91 315,00

УПД№ 10602 от 16.03.2023 г.

17.04.2023

115 387,00

115 387,00

УПД№ 10603 от 16.03.2023 г.

17.04.2023

7 693,00

7 693,00

УПД№ 10847 от 17.03.2023 г.

18.04.2023

11 923,00

И 923,00

УПД № 10849 от 17.03.2023 г.

18.04.2023

88 458,00

88 458,00

УПД № 10979 от 20.03.2023 г.

19.04.2023

31 129,00

31 129,00

УПД № 10980 от 20.03.2023 г.

19.04.2023

91 853,00

91 853,00

УПД № 11667 от 23.03.2023 г.

24.04.2023

280 524,00

280 524,00

УПД№ Ц843 от 24.03.2023 г.

25.04.2023

191 496,00

191 496,00

ВСЕГО неоплаченная сумма долга: 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп.

Товар принят Покупателем в полном объеме без замечаний, что подтверждается вышеуказанными накладными (УПД), подписанными Покупателем усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).

Стороны 19.10.2021 г. пришли к соглашению о применении электронного документооборота (ЭДО), о чем составили и подписали соответствующее Соглашение. По условиям п.2.7. Соглашения получение документов в электронном виде и подписанных электронной подписью в порядке, установленном настоящим Соглашением, эквивалентно получению документов на бумажном носителе и является необходимым и достаточным условием, позволяющим установить, что электронный документ исходит от Стороны, его направившей.

В соответствии с п.2.3. Соглашения о применении электронного документооборота Стороны договорились производить обмен, в том числе универсальными передаточными документами (УПД), актами сверки расчетов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 200 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по оплате поставленного Товара, у него возникает обязанность по выплате пени предусмотренной Договором поставки.

В соответствии с п.7.2 Договора поставки в случае просрочки оплаты полученного Товара, Поставщик имеет право требовать от Покупателя выплатить Поставщику пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Размер пени составляет 221 709,62 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 486506 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Элемент" в пользу ООО "Сигма Трейд" задолженность по договору поставки от 12.04.2018 № 845 в размере 1 200 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 221 709 рублей 62 копейки, расходы по госпошлине в размере 27 217 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова