Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А70-13515/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-13515/2025
город Тюмень
21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2025.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Горячкиной Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Тобол» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора и обязании передать лесной участок по акту приема-передачи,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 17.07.2024 №91, диплом),

от ответчика: не явился,

установил:


департамент лесного комплекса Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Тобол» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик) о расторжении договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 07.06.2019 № 112/др (далее - договор аренды) и обязании передать по акту приема-передачи лесной участок площадью 22 117 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, Заводоуковское лесничество, Падунское участковое лесничество, урочище Падунское, лесные кварталы 1 (выделы № 1-39), 2 (выделы № 1-51), 3 (выделы № 1-47), 4 (выделы № 1-44), 5 (выделы № 1-17), 6 (выделы № 1-34), 7 (выделы № 1-36), 8 (выделы № 1-23), 9 (выделы № 1-51), 10 (выделы № 1-48), 11 (выделы № 1-34), 13 (выделы № 1-26), 14 (выделы № 1-32), 13 (выделы № 1-26), 14 (выделы № 1-32), 15 (выделы № 1-54), 16 (выделы № 1-24), 17 (выделы № 1-38), 18 (выделы № 1-59), 19 (выделы № 1-26), 20 (выделы № 1-37), 21 (выделы № 1-56), 22 (выделы №1-40), 25 (выделы № 1-16), 26 (выделы № 1- 28), 27 (выделы № 1-23), 28 (выделы № 1-35), 29 (выделы № 1-25), 30 (выделы № 1-18), 31 (выделы № 1-25), 32 (выделы № 1-38), 35 (выделы № 1-37), 36 (выделы № 1-31), 37 (выделы № 1-39), 38 (выделы № 1-30), 39 (выделы № 1-39), 40 (выделы № 1-28), 42 (выделы № 1-19), 43 (выделы № 1-26), 44 (выделы № 1-23), 45 (выделы № 1-36), 46 (выделы № 1-47), 49 (выделы № 1-35), 50 (выделы № 1- 49), 51 (выделы № 1-26), 52 (выделы № 1-26), 53 (выделы № 1-38), 54 (выделы № 1-16), 55 (выделы № 1-11), 56 (выделы № 1-37), 57 (выделы № 1-38), 58 (выделы № 1-57), 59 (выделы № 1-46), 60 (выделы № 1-47), 61 (выделы № 1-48), 62 (выделы № 1-40), 66 (выделы № 1-6), 67 (выделы № 1-24), 75 (выделы № 1-16), 76 (выделы № 1-34), 77 (выделы № 1-45), 78 (выделы № 1-52), 82 (выделы № 1- 12), 83 (выделы № 1-15), 84 (выделы № 1-34), 85 (выделы № 1-54), 86 (выделы № 1-37), 87 (выделы № 1-38), 90 (выделы № 1-29), 91 (выделы № 1-26), 92 (выделы № 1-24), 93 (выделы № 1-39), 94 (выделы № 1-42), 95 (выделы № 1-86), 96 (выделы № 1-80), 97 (выделы № 1-32), 98 (выделы № 1-36), 102 (выделы № 1-46), 103 (выделы № 1-33), 104 (выделы № 1-32), 105 (выделы № 1-42), 106 (выделы № 1-45), 107 (выделы № 1-36), 108 (выделы № 1-34), 112 (выделы № 1-33), 113 (выделы № 1-44), 114 (выделы № 1-37), 115 (выделы № 1-27), 116 (выделы № 1-40), 117 (выделы № 1-57), 118 (выделы № 1-48), 123 (выделы № 1-51), 124 (выделы № 1-49), 125 (выделы № 1-24), 147 (выделы № 1-54), 148 (выделы № 1-40), 149 (выделы № 1-42), 150 (выделы № 1-44), 151 (выделы № 1-41), 152 (выделы № 1-44), 153 (выделы № 1-41), 154 (выделы № 1-43), 155 (выделы № 1-56), 156 (выделы № 1-52), 157 (выделы № 1-42), 159 (выделы № 1-34) с кадастровым номером 72:08:0000000:1683 в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Определением от 07.07.2025 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 16.09.2025 Арбитражный суд Тюменской области завершил подготовку по делу и назначил судебное заседание на иную дату

Представитель истца в судебном заседании 07.10.2025 поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (л.д. 2-3, 27), в судебное заседание 07.10.2025 не явился.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что на основании протокола о результатах аукциона на право заключения договора от 16.04.2019 № 5-2019-с между департаментом (далее - арендодатель) и ответчиком (далее – арендатор) заключен договор аренды, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 22 117 га с местоположением: Тюменская область, Заводоуковский район, Заводоуковское лесничество, Падунское участковое лесничество, урочище Падунское, лесные кварталы №1 (лесотаксационные выделы №1-39), 2 (лесотаксационные выделы № 1-51), 3 (лесотаксационные выделы №1-47), 4 (лесотаксационные выделы №1-44), 5 (лесотаксационные выделы №1-17), 6 (лесотаксационные выделы №1-34), 7 (лесотаксационные выделы №1-36), 8 (лесотаксационные выделы №1-23), 9 (лесотаксационные выделы №1-51), 10 (лесотаксационные выделы №1-48), 11 (лесотаксационные выделы №1-26), 14 лесотаксационные выделы №1-34), 13 (лесотаксационные выделы №1-26), 14 (лесотаксационные выделы №1-32), 15 (лесотаксационные выделы №1-54), 16 (лесотаксационные выделы №1-24), 17 (лесотаксационные выделы №1-38), 18 (лесотаксационные выделы №1-59), 19 (лесотаксационные выделы №1-26), 20 (лесотаксационные выделы №1-37), 21 (лесотаксационные выделы №1-56), 22 (лесотаксационные выделы №1-40), 25 (лесотаксационные выделы №1-16), 26 (лесотаксационные выделы №1-28), 27 (лесотаксационные выделы №1-23), 28 (лесотаксационные выделы №1-35), 29 лесотаксационные выделы №1-25), 30 лесотаксационные выделы №1-18), 31 лесотаксационные выделы №1-25), 32 лесотаксационные выделы №1-38), 35 (лесотаксационные выделы №1-37), 36 (лесотаксационные выделы №1-31), 37 (лесотаксационные выделы №1-39), 38 (лесотаксационные выделы №1-30), 39 (лесотаксационные выделы №1-39), 40 (лесотаксационные выделы №1-28), 42 (лесотаксационные выделы №1-19), 43 (лесотаксационные выделы №1-26), 44 (лесотаксационные выделы №1-23), 45 (лесотаксационные выделы №1-36), 46 (лесотаксационные выделы №1-47), 49 (лесотаксационные выделы №1-35), 50 (лесотаксационные выделы №1-49), 51 (лесотаксационные выделы №1-26), 52 (лесотаксационные выделы №1-26), 53 (лесотаксационные выделы №1-38), 54 (лесотаксационные выделы №1-16), 55 (лесотаксационные выделы №1-11), 56 (лесотаксационные выделы №1-37), 57 (лесотаксационные выделы №1-38), 58 (лесотаксационные выделы №1-57), 59 (лесотаксационные выделы №1-46), 60 (лесотаксационные выделы №1-47), 61 (лесотаксационные выделы №1-48), 62 (лесотаксационные выделы №1-40), 66 (лесотаксационные выделы №1-6), 67 (лесотаксационные выделы №1-24), 75 (лесотаксационные выделы №1-16), 76 (лесотаксационные выделы №1-34), 77 (лесотаксационные выделы №1-45), 78 (лесотаксационные выделы №1-52), 82 (лесотаксационные выделы №1-12), 83 (лесотаксационные выделы №1-15), 84 (лесотаксационные выделы №1-34), 85 (лесотаксационные выделы №1-54), 86 (лесотаксационные выделы №1-37), 87 (лесотаксационные выделы №1-38), 90 (лесотаксационные выделы №1-29), 91 (лесотаксационные выделы №1-26), 92 (лесотаксационные выделы №1-24), 93 (лесотаксационные выделы №1-39), 94 (лесотаксационные выделы №1-42), 95 (лесотаксационные выделы №1-86), 96 (лесотаксационные выделы №1-80), 97 (лесотаксационные выделы №1-32), 98 (лесотаксационные выделы №1-36), 102 (лесотаксационные выделы №1-46), 103 (лесотаксационные выделы №1-33), 104 (лесотаксационные выделы №1-32), 105 (лесотаксационные выделы №1-42), 106 (лесотаксационные выделы №1-45), 107 (лесотаксационные выделы №1-36), 108 (лесотаксационные выделы №1-34), 112 (лесотаксационные выделы №1-33), 113 (лесотаксационные выделы №1-44), 114 (лесотаксационные выделы №1-37), 115 (лесотаксационные выделы №1-27), 116 (лесотаксационные выделы №1-40), 117 (лесотаксационные выделы №1-57), 118 (лесотаксационные выделы №1-48), 123 (лесотаксационные выделы №1-51), 124 (лесотаксационные выделы №1-49), 125 (лесотаксационные выделы №1-24), 147 (лесотаксационные выделы №1-54), 148 (лесотаксационные выделы №1-40), 149 (лесотаксационные выделы №1-42), 150 (лесотаксационные выделы №1-44), 151 (лесотаксационные выделы №1-41), 152 (лесотаксационные выделы №1-44), 153 (лесотаксационные выделы №1-41), 154 (лесотаксационные выделы №1-43), 155 (лесотаксационные выделы 1-56), 156 (лесотаксационные выделы №1-52), 157 (лесотаксационные выделы №1-42), 159 (лесотаксационные выделы №1-34), кадастровый номер 72:08:0000000:1682, с категорией защитности - защитные леса: леса, расположенные в водоохранных зонах; леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: зеленые зоны; ценные леса: леса, расположенные в пустынях, полупустынях, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; вид разрешенного использования: заготовка древесины (далее – лесной участок).

По акту приема-передачи от 07.06.2019 лесной участок передан арендатору.

Арендная плата по договору составляет 39 055 809,77 руб. в год; арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) на основе минимального размера арендной платы; расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к договору; размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности для соответствующего года» (пункты 2.1, 2.2 договора аренды).

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору (пункт 2.4 договора аренды).

Срок действия договора аренды устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка, передаваемого в соответствии с договором и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора аренды).

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что в нарушение договорных обязательств арендатором допущена просрочка внесения арендной платы:

- за январь 2025 года (дата платежа - 15.01.2025) не оплачено 2 054 849,91 руб.;

- за февраль 2025 года (дата платежа - 17.02.2025) не оплачено 3 084 629,40 руб.;

- за март 2025 года (дата платежа - 17.03.2025) не оплачено 3 415 125,41 руб.;

- за апрель 2025 года (дата платежа - 15.04.2025) не оплачено 3 304 960,07 руб.

Таким образом, задолженность по арендной плате по состоянию на 28.04.2025 составляет 11 859 564,79 руб.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 20.02.2025 № 47, от 20.03.2025 № 84, от 21.04.2025 № 133 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору аренды в добровольном порядке в срок до 22.03.2025, 19.04.2025, 21.05.2025 соответственно, арендная плата в указанные сроки ответчиком не внесена.

В пункте 5.6 договора аренды сторонами согласовано, что арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае невнесения арендатором арендной платы 2 и более раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, уведомив об этом арендатора в письменной форме за 30 дней до даты расторжения договора; договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении; в случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора он считается расторгнутым.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязался в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 6 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора; в случае досрочного прекращения действия договора по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 6 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Как указывает истец, арендатором систематически (более двух раз подряд) нарушались сроки внесения арендной платы, установленные договором.

Поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.04.2025 № 3245-25 с предложением о расторжении договора и возврате истцу лесного участка по акту приема-передачи в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями ЛК РФ.

Как следует из части 4 статьи 71 ЛК РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ), если не установлено иное.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом; при этом дополнительного изменения договора аренды не требуется (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», далее – Постановление № 73).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а также по иным основаниям и в порядке, установленном этой статьей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (подпункт 3 пункта 1 статьи 619 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления № 73, согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

При этом в информационном письме от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В подтверждение соблюдения досудебного порядка истец представил претензию от 29.04.2025 № 3245-25с, содержащую предложение расторгнуть договор. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80113108271572 направленная истцом в адрес ответчика претензия вручена адресату 26.05.2025.

Доказательств того, что ответчиком предпринимались меры к добровольному исполнению указанных в претензии истца требований об оплате задолженности, в суд не представлено.

Учитывая систематическое невнесение ответчиком арендной платы по договору (более трех раз подряд по истечении установленного договором аренды срока платежа), суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, что является основанием для его расторжения.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договора аренды, а также о передаче лесного участка по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора, являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тюменской области

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 07.06.2019 № 112/др, заключенный между департаментом лесного комплекса Тюменской области и обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Тобол».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Тобол» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда передать департаменту лесного комплекса Тюменской области по акту приема-передачи лесной участок площадью 22 117 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, Заводоуковское лесничество, Падунское участковое лесничество, урочище Падунское, лесные кварталы 1 (выделы № 1-39), 2 (выделы № 1-51), 3 (выделы № 1-47), 4 (выделы № 1-44), 5 (выделы № 1-17), 6 (выделы № 1-34), 7 (выделы № 1-36), 8 (выделы № 1-23), 9 (выделы № 1-51), 10 (выделы № 1-48), 11 (выделы № 1-34), 13 (выделы № 1-26), 14 (выделы № 1-32), 13 (выделы № 1-26), 14 (выделы № 1-32), 15 (выделы № 1-54), 16 (выделы № 1-24), 17 (выделы № 1-38), 18 (выделы № 1-59), 19 (выделы № 1-26), 20 (выделы № 1-37), 21 (выделы № 1-56), 22 (выделы №1-40), 25 (выделы № 1-16), 26 (выделы № 1- 28), 27 (выделы № 1-23), 28 (выделы № 1-35), 29 (выделы № 1-25), 30 (выделы № 1-18), 31 (выделы № 1-25), 32 (выделы № 1-38), 35 (выделы № 1-37), 36 (выделы № 1-31), 37 (выделы № 1-39), 38 (выделы № 1-30), 39 (выделы № 1-39), 40 (выделы № 1-28), 42 (выделы № 1-19), 43 (выделы № 1-26), 44 (выделы № 1-23), 45 (выделы № 1-36), 46 (выделы № 1-47), 49 (выделы № 1-35), 50 (выделы № 1- 49), 51 (выделы № 1-26), 52 (выделы № 1-26), 53 (выделы № 1-38), 54 (выделы № 1-16), 55 (выделы № 1-11), 56 (выделы № 1-37), 57 (выделы № 1-38), 58 (выделы № 1-57), 59 (выделы № 1-46), 60 (выделы № 1-47), 61 (выделы № 1-48), 62 (выделы № 1-40), 66 (выделы № 1-6), 67 (выделы № 1-24), 75 (выделы № 1-16), 76 (выделы № 1-34), 77 (выделы № 1-45), 78 (выделы № 1-52), 82 (выделы № 1- 12), 83 (выделы № 1-15), 84 (выделы № 1-34), 85 (выделы № 1-54), 86 (выделы № 1-37), 87 (выделы № 1-38), 90 (выделы № 1-29), 91 (выделы № 1-26), 92 (выделы № 1-24), 93 (выделы № 1-39), 94 (выделы № 1-42), 95 (выделы № 1-86), 96 (выделы № 1-80), 97 (выделы № 1-32), 98 (выделы № 1-36), 102 (выделы № 1-46), 103 (выделы № 1-33), 104 (выделы № 1-32), 105 (выделы № 1-42), 106 (выделы № 1-45), 107 (выделы № 1-36), 108 (выделы № 1-34), 112 (выделы № 1-33), 113 (выделы № 1-44), 114 (выделы № 1-37), 115 (выделы № 1-27), 116 (выделы № 1-40), 117 (выделы № 1-57), 118 (выделы № 1-48), 123 (выделы № 1-51), 124 (выделы № 1-49), 125 (выделы № 1-24), 147 (выделы № 1-54), 148 (выделы № 1-40), 149 (выделы № 1-42), 150 (выделы № 1-44), 151 (выделы № 1-41), 152 (выделы № 1-44), 153 (выделы № 1-41), 154 (выделы № 1-43), 155 (выделы № 1-56), 156 (выделы № 1-52), 157 (выделы № 1-42), 159 (выделы № 1-34) с кадастровым номером 72:08:0000000:1683 в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Тобол» в доход федерального бюджета Российской Федерации 50 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Горячкина Д.А



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лесопромышленная компания"Тобол" (подробнее)

Судьи дела:

Горячкина Д.А. (судья) (подробнее)