Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А76-19589/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19589/2019
01 августа 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решениявынесена 25 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н.Соцкая,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение» «МАЯК», ОГРН <***>, г. Озерск,

к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий», ОГРН <***>, г. Озерск,

о взыскании 616039 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» ОГРН <***> г. Озерск, Челябинской обл. (далее – истец, ФГУП «ПО «МАЯК») обратилось 06.06.2019 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» ОГРН <***>, г. Озерск, Челябинской обл. (далее – ответчик, ФГКУ «Специальное управление ФПС №1 МЧС России»), о взыскании задолженности по оплате оказанных за период ноябрь-декабрь 2018 года услуг по передачи тепловой энергии в размере 616 039 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 321 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг (ст. 65 АПК РФ). Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 14.06.2019.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен контракт теплоснабжения горячей водой №278/2018/5.3-ДОГ от 22.03.2018 года (далее – контракт, л.д. 15-27), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию через присоединенные тепловые сети теплоснабжающей организации, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Точки поставки тепловой энергии потребителю, являющиеся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, указаны в Приложении №11 к настоящему контракту (п. 1.1 контракта).

Ориентировочное количество (контрактные величины) тепловой энергии и теплоносителя, подаваемой потребителю в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением №1 к настоящему контракту, которое представляет собой прогноз отпуска тепловой энергии и рассчитывается на основании средних многолетних значений температур наружного воздуха. Фактическое потребление тепловой энергии зависит от фактически сложившихся погодных условий в ом или ином месяце. Контрактные величины, указанные в приложении №1 используются для определения ориентировочной цены контракта (п. 2.1 контракта).

Тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.1 контракта).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребителем (с учетом субабонентов) подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 25 числа календарного месяца и заканчивается 25 числом следующего месяца (п. 7.1 контракта).

Окончательная оплата за фактически отпущенную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем платежным поручением до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом теплоснабжающая организация формирует платежный документ (счет-фактуру), а также акт приема-передачи и направляет потребителю до 05 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше контрактного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 7.3 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2018, а в части платежей – до полного их завершения. Настоящий контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 (п. 10.2 контракта).

Сторонами к контракту подписаны: ориентировочные контрактные величины теплопотребления (л.д. 28), расчетные (контрактные) тепловые нагрузки (л.д. 29), расчетные тепловые нагрузки (л.д.30), температурный график сетевой воды (л.д. 31), акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 32), сведения о приборах учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 33), порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 34-43), перечень должностных лиц для ведения переговоров по исполнению контракта (л.д. 46), форма отчетной ведомости за принятую тепловую энергию и теплоноситель (л.д. 47), расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя, принятых потребителем в расчетном периоде (л.д. 48), реестр точек поставки (л.д. 49).

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии по контракту в период с 30.11.2018 по 31.12.2018 года подтверждается актами (л.д. 54-56), и не оспорено ответчиком.

На оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 616 039 руб. 96 коп., которые ответчиком оставлены без оплаты в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 616 039 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 8050 от 14.05.2019 уплачена государственная пошлина в размере 15321 руб. (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина в размере 15321 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение» «МАЯК», задолженность в сумме 616039 руб. 96 коп. по контракту теплоснабжения горячей водой № 278/2018/ 5.3-ДОГ от 22.03.2018 за ноябрь, декабрь 2018 года, а также 15321 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru