Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А55-35696/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 марта 2020 года Дело №А55-35696/2019


Решение в виде резолютивной части изготовлено 02 марта 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Администрации городского округа Тольятти

к обществу с ограниченной ответственностью "Венда"

о взыскании 23 081 руб. 10 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальным контрактам,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Венда" о взыскании 23 081 руб. 10 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальным контрактам.

Определением от 23.12.2019 исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 02.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 02.03.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.03.2020.

Истец 11.03.2020 обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение Закона Самарской области от 28.12.2012 №135-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской области» Администрацией городского округа Тольятти (далее - Администрация) были заключены с обществом с ограниченной ответственностью «Венда» (далее - ООО «Венда) в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ), муниципальные контракты от 04.06.2019 №№01422000013190062300001, 01422000013190062310001, 01422000013190062330001, 01422000013190062350001, 01422000013190062370001, 01422000013190062320001, 01422000013190062340001, 01422000013190062360001, 01422000013190062380001, 01422000013190062390001 на приобретение в муниципальную собственность городского округа Тольятти жилых помещений (квартир) по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, ул. Академика Скрябина, дом 21, для предоставления в дальнейшем детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, по договору найма специализированных жилых помещений (далее -Муниципальные контракты).

В соответствии с п.3.1 Муниципальных контрактов приемка квартиры осуществляется в течение 5-ти рабочих дней после подписания Контракта по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего Контракта. Учитывая дату подписания Муниципальных контрактов 04.06.2019г., ООО «Венда» было обязано осуществить передачу квартир Администрации в срок до 11.06.2019г. Акты приема-передачи квартир по Муниципальным контрактам были подписаны сторонами 11.06.2019г.

В соответствии со ст.94 Федерального закона №44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.3). В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения (п.5).

В соответствии с п.2 ст.525 Гражданского кодекса РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.518 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. В соответствии с п. 1 ст.475 Гражданского кодекса РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

При проведении экспертизы при приемке квартир по Муниципальным контрактам были выявлены недостатки, которые были отражены в Акте от 11.06.2019г. «О перечне недостатков, выявленных при экспертизе жилых помещений», согласно которому Продавец обязался безвозмездно устранить выявленные недостатки квартир в течение 5 (пяти) дней с момента составления Сторонами двустороннего акта, что соответствует п.З.2 Муниципальных контрактов.

Однако, ответчик осуществил устранение недостатков, изложенных в Акте от 11.06.2019, лишь в срок до 25.06.2016, что нашло свое отражение в Заключениях по результатам экспертизы жилого помещения (квартиры) от 25.06.2019г., составленных в отношении каждой квартиры.

В соответствии с п.3.5 Муниципальных контрактов источником финансирования приобретения квартир являются средства бюджета городского округа Тольятти, формируемые за счет средств федерального и областного бюджетов. Оплата приобретенных по Муниципальным контрактам квартир была произведена в полном объеме платежными поручениями от 16.08.2019, от 26.08.2019.

В соответствии с п.8.5 Муниципальных контрактов в случае просрочки исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных контрактом, Покупатель направляет Продавцу требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.8.6 Муниципальных контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Продавцом обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017г. №1042. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Продавцом обязательства, предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Продавцом.

Учитывая дату подписания акта о недостатках квартир 11.06.2019 и 5-дневный период для устранения недостатков, период просрочки исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных Муниципальными контрактами, начинается с 17.06.2019г. и составляет 7 дней до 25.06.2016г. - даты составления Заключений по результатам экспертизы жилого помещения (квартиры).

Размер пеней = сумма муниципального контракта х (размер ключевой ставки Центрального банка РФ х 1/300) х количество дней просрочки.

Соответственно сумма пеней по каждому муниципальному контракту составляет:

1318911 х (7,5 х 1/300) х 7 = 2308,11 руб.

Учитывая нарушения ООО «Венда» обязательств по 10 муниципальным контрактам, общая сумма задолженности составляет 23 081,1 руб.

Письмами от 28.06.2019г. №4781/5.2, от 21.08.2019г. №6324/5.2 ответчику было предложено оплатить указанные пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Муниципальным контрактам, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Суд с доводами истца не может согласиться, исходя из следующих обстоятельств.

Приемка квартиры осуществляется в течение 5-ти рабочих дней после подписания Контракта по акту приема-передачи квартиры, который является неотъемлемой частью настоящего Контракта (п. 3.1. Контрактов).

В силу ст. 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, установленный пунктом 3.1. Контрактов, срок передачи квартир подлежит исчислению со дня, следующего за днем подписания Контрактов.

Контракты подписаны 04.06.2019, следовательно, срок передачи квартир подлежит исчислению с 05.06.2019. Таким образом, продавец должен был осуществить передачу квартир не позднее пятого рабочего дня, которым является 11.06.2019.

Далее, в соответствии с п. 3.2. Контрактов, для проверки квартиры на соответствие требования Контракта и Технического задания, Покупатель проводит экспертизу, по результатам которой составляется заключение. При соответствии квартиры требованиям, указанным в настоящем Контракте, сторонами подписывается акт приема-передачи квартиры, при выявлении недостатков, составляет акт с перечнем недостатков.

Таким образом, по условиям пунктов З.1., 3.2. Контрактов, акт приема-передачи квартиры подписывается исключительно в том случае если квартира соответствует Контракту и техническому заданию к нему. При этом, в том случае если квартира не соответствует требованиям Контракта и (или) технического задания, акт приема-передачи квартиры не подписывается, а вместо него подписывает акт с перечнем недостатков.

В настоящем случае, все акты приема-передачи квартир подписаны сторонами 11.06.2019, то есть в пределах, установленного Контрактами, срока. Акты не содержат упоминания о недостатках.

В соответствии с п. 1 актов приема-передачи квартир, Продавец передал Покупателю, Покупатель принял в собственность квартиру.

В пункте 4 актов приема-передачи квартир стороны специального оговорили, что квартиры осмотрены, находятся в технически исправном состоянии и надлежащем виде.

В пункте 5 актов приема-передачи квартир стороны специального оговорили, что квартиры соответствуют всем требованиям Контрактов и технических заданиям к ним.

В случае если бы квартиры не соответствовали требованиям Контрактов и (или) технических заданий к ним, то акты приема-передачи квартир не должны были быть подписанными на основании пунктов 3.1., 3.2. Контрактов.

Таким образом, доказательствами, которые были представлены Администрацией с исковым заявлением, подтверждается исполнение ООО "ВЕНДА" своей обязанности по передаче квартир в полном соответствии с условиями Контрактов: в установленный срок; надлежащего качества, предусмотренного договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (абз. 1 п. 1 ст. 556 ГК РФ).

Обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Следовательно, в настоящем случае обязательство ООО "ВЕНДА" по передаче квартир, соответствующих условиям Контрактов и технических заданий к ним, исполнено в установленный срок, прекращено надлежащим исполнением 11.06.2019, что удостоверяется соответствующими актами приема-передачи квартир.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Администрации, в связи с отсутствием какой-либо просрочки исполнения обязательств по Контрактам со стороны ООО "ВЕНДА", что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ссылка истца на акт о перечне недостатков, представленный Администрацией, не является доказательством нарушения продавцом своей обязанности по передаче квартир, ввиду следующего.

Как указываюсь ранее, по условиям пунктов 3.1., 3.2. Контрактов, акт приема-передачи квартиры подписывается исключительно в том случае если квартира соответствует Контракту и техническому заданию к нему.

В настоящем случае, в акте о перечне недостатков не указано ни одного факта несоответствия квартир требованиям Контрактов и (или) технических заданий к ним. Недостатки, перечисленные в акте о перечне недостатков, являются незначительными. Они не могут препятствовать нормальной эксплуатации квартир по их назначению.

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В настоящем случае, переданные квартиры полностью соответствуют Контрактам и техническим заданиям к ним. Акт о перечне недостатков не содержит конкретные пункты Контрактов или технических заданий к ним, которые бы были нарушены наличием выявленных недостатков.

При этом, недостатки о которых идет речь в соответствующем акте были установлены уже после состоявшейся передачи квартир, то есть в пределах гарантийного срока. Продавец устранил такие недостатки в течение 10-ти дней в соответствии с его гарантийными обязательствами, предусмотренными п. 4.1.5. Контрактов.

Таким образом, ООО "ВЕНДА" не допускало нарушения сроков передачи покупателю жилых помещений по муниципальным контрактам от 04.06.2019 №№ 1422000013190062300001, 1422000013190062310001, 1422000013190062320001, 1422000013190062330001, 1422000013190062340001, 1422000013190062350001, 1422000013190062360001, 1422000013190062370001, 1422000013190062380001, 1422000013190062390001.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Тольятти отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин