Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А25-607/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело №А25-607/2023

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312091607100044, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республике (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по договорам от 15.10.2021 №1013 и от 15.10.2021 №1013а в размере 13 969, 32 рублей (л.д.14-16).

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом явку представителя в судебном заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 05.04.2023 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии возражений сторон перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу.

В силу п. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом ст.ст.123, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на пультовую охрану объекта от 15.10.2021 №1013, в соответствии с которым заказчик на возмездной основе заказывает, а исполнитель оказывает услуги:

- по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуры, установленных в здании или отдельных помещениях заказчика по адресу, указанному в Перечне платных услуг,

- по передаче поступающих на пульт централизованной охраны исполнителя сигналов «тревога» с объекта заказчика, в ДЧ отдела вневедомственной охраны по г.Черкесску, ДЧ отдела МВД России по г. Черкесску, для реагирования нарядами полиции на поступающие сигналы «тревога», оповещению заказчика, уполномоченных им лиц и организаций, о сообщениях, передаваемых комплексом.

- по осуществлению технического обслуживания комплекса. Состав комплекса и перечень защищаемых помещений указываются в акте обследования (л.д.19-26).

В силу п. 6.3 договора абонентская плата по настоящему договору осуществляется в российских рублях в безналичной форме. Абонентская оплата исполнителю вносится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета, счет-фактуры и акта выполненных работ. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п.6.5 договора отсутствие подписанного заказчиком акта выполненных работ не является основанием для неоплаты услуг исполнителя.

Согласно приложению №1 к договору стоимость охраны в месяц составляет 2 808, 50 рублей.

В соответствии с п. 7.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2021 и действует по 31.12.2021, независимо от даты подписания уполномоченными представителями сторон, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях и на тот же срок. Дальнейшая пролонгация осуществляется в том же порядке (п.7.2 договора).

Факт оказания истцом соответствующих услуг по договору на сумму 8 425 рублей подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 (л.д.27-29).

Между теми же сторонами 15.10.2021 заключен договор на техническое обслуживание комплекса технических средств сигнализации №1013а, согласно которого исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию технических средств охраны, которые заключаются в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охранной или тревожной сигнализаций, установленного на объекте заказчика в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на комплекс в течение всего срока эксплуатации, согласно приложению №1. Состав комплекса указывается в приложении №3. Перечень объектов указываются в приложении №2.

Услуги по техническому обслуживанию и ремонту технических средств охранной или тревожной сигнализации оказываются силами филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике.

Заказчик осуществляет оплату предоставляемых исполнителем услуг, в порядке, определенном в настоящем договоре.

Согласно п.6.1 договора размер ежемесячной абонентской платы за услуги исполнителя по настоящему договору составляет 1847, 94 рублей.

Оплата по настоящему договору осуществляется в российских рублях. Оплата вносится заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг, путем платежа до 20 числа месяца следующего за отчетным на основании выставляемого исполнителем счета, счет-фактуры и акта выполненных работ (п.6.2 договора).

В соответствии с п. 6.3 договора по истечении календарного месяца исполнитель предоставляет заказчику акт о фактически выполненных работах по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны объекта. Заказчик обязан не позднее 20 числа рассмотреть предоставленный исполнителем акт выполненных работ, подписать его и направить в адрес исполнителю. В тот же срок заказчик имеет право предоставить исполнителю письменные возражения по предоставленному акту.

В случае не предоставления исполнителю мотивированного письменного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.


Согласно п.7.1 договор вступает в силу с момента подписания уполномоченными представителями сторон, действует с 01.10.2021 по 31.12.2021, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Факт оказания истцом соответствующих услуг по договору на сумму 5 543, 82 рублей подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 (л.д.37-39).

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2023 №09-62 о наличии задолженности и необходимости ее погашения (л.д.41).

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Спор о факте и стоимости оказанных услуг между сторонами отсутствует.

В этой связи, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по договорам от 15.10.2021 №1013 и от 15.10.2021 №1013а в размере 13 969, 32 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины, суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относит ее на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312091607100044, ИНН <***>) в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по договорам от 15.10.2021 №1013 и от 15.10.2021 №1013а в размере 13 969, 32 рублей, государственную пошлину 2000 рублей, всего 15969 (Пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 32 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья З.Х. Тебуева