Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А06-12709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12709/2018
г. Астрахань
30 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года;

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ТСЖ "Астра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга 169 949 руб. 93 коп. по электроэнергии на общедомовые нужды за октябрь 2017 года – февраль 2018 г.

при участии:

от истца- не явился

от ответчика—Амбурцева И.В., доверенность от 20.02.2019г.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Астра" о взыскании основного долга 169 949 руб. 93 коп. по электроэнергии на общедомовые нужды за октябрь 2017 года – февраль 2018 г.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в соответствии со статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился.

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца.

Ответчик не согласен с заявленной по иску суммой долга, представил свой контррасчет, дал пояснения о наличии введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета, который установлен для учета электропотребления на места общего пользования и лифта.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" .

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные в <...>, и ул.Аксакова, д.10, формой управления в которых является Товарищество собственников жилья "Астра".

Как указывает истец в иске, в период октябрь 2017 г. – февраль 2018 г. сумма долга за спорный период составила 169 949 руб. 93 коп., которую истец просит взыскать по настоящему иску.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензии от 30.11.2017, от 27.06.2018 г. (л.д.13-14), а также письма от 30.11.2017; от 24.01.2018, от 23.03.2018 г. (л.д.15-28)

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

С 01.01.2017г. в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к Правилам N 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1) Правил N 124.

Тарифы истцом применены установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области.

Согласно расчетам истца, потребление по ОДН составило:

- за октябрь 2017г. объем потребления составил всего 6 571,51 кВт.ч. на сумму 29 768,94 руб. - за ноябрь 2017г. объем потребления составил всего 8 591,14 кВ.ч. на сумму 38 917, 86 руб.

- за декабрь 2017г. объем потребления составил всего 4 844,40 кВ.ч. на сумму 21 945,13

- за январь 2018 г. объем потребления составил всего 9 604,686 кВ.ч. на сумму 43 509,23 руб.

- за февраль 2018 г. объем потребления составил всего 7 904,804 кВ.ч. на сумму 35 808,76 руб.

В материалы дела истцом представлены сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, также представлены акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию.

Ответчик по отзыву не оспаривает наличие в домах общедомовых приборов учета.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Вместе с тем, судом принимается контрасчет ответчика с октября 2017г. по февраль 2018г.

1. объемы ресурса на СОИ за октябрь 2017г по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1 (по показаниям счетчика на МОП (СОИ) 009217047001004)

11117 кВт (конечные показания - 11103кВт (начальные показания) = 14кВт X 40 (коэффициент трансформации)=560кВт

2. объемы ресурса на СОИ за ноябрь 2017г по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1 (по показаниям счетчика на МОП №009217047001004)

11131 кВт - 11117кВт = 14кВт X 40 (коэффициент трансформации) - 560кВт

3. объемы ресурса на СОИ за декабрь 2017г по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1 (по показаниям счетчика на МОП №009217047001004)

11145кВт - 11131 кВт 14кВт X 40 (коэффициент трансформации) = 560кВт

4. объемы ресурса на СОИ за январь 2018г по МКД ул.Аксакова д.10 к.1 (по показаниям счетчика на МОП№009217047001004)

11157кВт - 11145кВт :; 12кВт X 40 (коэффициент трансформации) 480кВт

5. объемы ресурса на СОИ за февраль 2018г по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1 (по показаниям счетчика на МОП №009217047001004)

11171 кВт - 11157кВт = 14кВт X 40 (коэффициент трансформации) - 560кВт

ИТОГО по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1 (по показаниям счетчика на МОП): 560кВт + 560кВт + 560кВт + 480кВт + 560кВт = 2720 кВт

Долг по МКД ул.Аксакова д. 10 к. 1: 2720кВт Х4,53руб (тариф) 12321,60руб.

1. объемы ресурса на СОИ за октябрь 2017г по МКД ул.Аксакова д.10 (по показаниям счетчика на MOП (СОИ) №009217041000952)

02472кВт - 02431 кВт = 41 кВт X 20 (коэффициент трансформации) = 820кВт

2. объемы ресурса на СОИ за ноябрь 2017г по МКД ул.Аксакова д.10 (по показаниям

счетчика на МОП (СОИ) №009217041000952)

02514кВт - 02472кВт = 42кВт X 20 (коэффициент трансформации) = 840кВт

3. объемы ресурса на СОИ за декабрь 2017г по МКД ул.Аксакова д. 10 (по показаниям счетчика на МОП (СОИ) №00921 7041000952)

02514.001кВт - 02514кВт = 0,001 кВт X 20 (коэффициент трансформации) = 0.02кВт

4. объемы ресурса на СОИ за январь и февраль 2018г по МКД ул.Аксакова , д. 10 (по показаниям счетчика на МОП (СОИ) №009217041000952) рассчитываются по среднему за октябрь - декабрь 2017г в связи с непредставлением актов контрольного снятия показаний 820кВт - 840кВт + 0.02кВт = 1660.02кВт 3 X 2 = 1106.68 кВт

ИТОГО по МКД ул.Аксакова д. 10 (по показаниям счетчика на МОП): 820кВт + 840кВт + 1106,68 кВт - 2766.68 кВт

Долг по МКД ул.Аксакова д. 10: 2766.68кВт Х4.53руб (тариф) = 12533,06руб.

Таким образом, в общей сумме долг составил 24 854, 66 руб. = 11121,60руб + 12533,06 руб..

Также суд указывает, что в спорных многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, установлены приборы учета, фиксирующие расход электрической энергии, поставленной в целях использования только на общедомовые нужды и лифт: по дому по ул.Аксакова 10 корпус 1 – это прибор с заводским номером 0092117047001004 и данный прибор учета допущен в эксплуатацию 29.05.2017 г. согласно акта допуска № 1061653; по дому по ул.Аксакова 10 – это прибор с заводским номером 009217041000952 и данный прибор учета установлен в 2017 году, в акте проверки по нему № 2017004711 от 20.03.2019 отражено – «на лифты и МОП»., что также следует из ответа ПАО «МРСК Юга» от 17.04.2019 АЭ/104/816, полученного ТСЖ «Астра» на запрос в отношении приборов учета по спорным домам.

В силу п. 4 подпункта «г» Правил N 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде электроснабжения, то есть снабжения электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно вышеуказанных норм права следует, что кроме объемов электрической энергии, потребленных непосредственно жилыми помещениями, оплате подлежат также объемы электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При контррасчете ответчик производит начисление согласно показаний общедомовых приборов учета, установленных в местах общего пользования для учета электроэнергии, потребляемой лифтами, осветительными приборами мест общего пользования, что признается судом обоснованным, объем энергопотребления в целях содержания общего имущества достоверно определяется прибором учета, установленным именно для учета потребления всей этой энергии и исключительно для ее учета.

Именно данный способ определения количества электроэнергии для общедомовых нужд в данной ситуации объективно, независимо от иных факторов, отражает фактическое потребление электроэнергии по смыслу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом истец не представил достоверных доказательств в подтверждении наличия указанной по иску задолженности в размере 169 949 руб.93 коп., поскольку просит взыскать большую сумму, в которую также входит предполагаемая задолженность собственников помещений за индивидуальное потребление электроэнергии в жилом помещении (квартире).

При изложенном выше, суд признает подлежащим принятию для определения задолженности по расчетам за электроэнергию на общедомовые нужды контррасчет ответчика на сумму задолженности, с учетом показаний общедомового прибора учета, в размере 24 854 руб. 66 коп.

При изложенном выше, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24 854 руб. 66 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 892 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Госпошлина в сумме 902 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Астра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 24 854 руб. 66 коп. по электроэнергии на общедомовые нужды за октябрь 2017 года – февраль 2018 г., а также 892 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 902 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова