Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А43-23982/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23982/2023


г. Нижний Новгород 06 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 марта 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-581)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДВК ИЛЬИНОГОРСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 46 930 руб. 49 коп.,


при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024, срок действия 1 год),

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о взыскании 46 930 руб. 49 коп. задолженности за поставленный ресурс и оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в период с ноябрь-декабрь 2022 года, 5 440 руб. 51 коп. пени за период с 19.12.2022 по 10.08.2023, пени с 11.08.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до12 февраля 2024 года до 12 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, извещённый надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области №15 от 01 февраля 2022 г. ООО «ДВК Ильиногорский» признано гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории муниципального образования Ильинский сельсовет Володарского муниципального района Нижегородской области. ООО «ДВК Ильиногорский» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Ильинский сельсовет Володарского муниципального района Нижегородской области на основании Постановления Администрации, в том числе гарантирующей организацией в границах населенного пункта п. Ильино.

Между ООО «ДВК Ильиногорский» и Администрациией Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (абонент) заключён единый договор холодного водоснабжения от 27.12.2021 №ДВК-2021/23 (далее - договор), согласно которому организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

В соответствии с пунктом 7 договора Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 8 договора абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объёма воды (сточных вод), потреблённой (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объёма воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который производится оплата , на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец в период ноябрь-декабрь 2022 года оказал в соответствии с условиями договора услуги холодного водоснабжения на общую сумму 46 930 руб. 49 коп.

Для оплаты указанной суммы и подписания истец направил в адрес ответчика соответствующие акты выполненных работ и счета на оплату (сопроводительные письма, с отметкой ответчика о получении, представлены в материалы дела).

Претензиями истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Однако оплата оказанных услуг по договору не была осуществлена.

Согласно решению совета депутатов Володарского муниципального округа Нижегородской области №24 от 29.09.2022 Администрации Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области переименована в Администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области. Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области реорганизована путем присоединения к ней в том числе и Администрации Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области.

В силу положений статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

По расчету истца задолженность ответчика по оказанным услугам за спорный период составила 46 930 руб. 49 коп. Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с претензией, оставленной без удовлетворения, и в последствии в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт отпуска коммунального ресурса на объекты ответчика подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов.

Ответчик же свои обязательства по оплате не исполнил. Доказательств оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела не представил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период ноябрь-декабрь 2022 года является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, довод ответчика об оплате поставленного ресурса по договору отклоняется судом ввиду отсутствия надлежащих доказательств таковой.

Рассмотрев требование истца о взыскании 5 440 руб. 51 коп. пени за период с 19.12.2022 по 10.08.2023, пени с 11.08.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения срока оплаты услуг водоснабжения подтвержден материалами дела.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении с учетом периода просрочки оплаты. Контррасчёта не представлено.




Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВК ИЛЬИНОГОРСКИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 930 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения за период ноябрь-декабрь 2022 года, 5 440 руб. 51 коп. пени за период с 19.12.2022 по 10.08.2023, пени с 11.08.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, 2 095 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья И.А. Горбунова