Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А41-37778/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-37778/19 04 июня 2019 года г.Москва Решение изготовлено в полном объеме в судебном заседании 04.06.2019г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лебедевым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ФИНТОРГ" к ООО "ДИВОКС" о взыскании 19 926 098 руб. 00 коп., при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, ООО "ФИНТОРГ" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ДИВОКС" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 19 926 098 руб. 00 коп. Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу. ООО "ФИНТОРГ" в адрес ООО "ДИВОКС" в период с 01.01.2017 по 01.07.2017 года производились поставки электротехнических товаров. Ответчику по товарным накладным № 011101 от 11.01.2017 на сумму 5 698 714,00 руб., № 011601 от 16.01.2017 на сумму 3 458 000,00руб., № 012501 от 25.01.2017 на сумму 5 911 079,00 руб., № 011601 от 16.01.2017 на сумму 3 458 000,00 руб., № 012501 от 25.01.2017 на сумму 5 911 079,00 руб., № 013101 от 31.01.2017 на сумму 1 040 112,00 руб., № 011402 от 14.02.2017 на сумму 3 818 193,00 руб., № 012104 от 01.06.2017 на сумму 1 186 579,00 руб. поставлено и передано право собственности на Товар. Общая стоимость поставленного товара составила 21 112 677,00 рублей. Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено. Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 19 926 098 руб. 00 коп. Поскольку задолженность в добровольном порядке в полном объеме оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд. Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 19 926 098 руб. 00 коп. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "ДИВОКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ФИНТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 926 098 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере122 630 руб. 00 коп. 3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья П.А.Голубков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ФинТорг" (подробнее)Ответчики:ООО "ДИВОКС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |