Решение от 30 января 2024 г. по делу № А35-11497/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11497/2023
30 января 2024 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Агроперспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «КАРИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.01.2024, ФИО3 по доверенности от 29.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроперспектива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «КАРИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Через канцелярию суда от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представители кредитора поддержали заявленные требования.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «КАРИКО» было зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.1994.

13.11.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «КАРИКО» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН за ЗАО «КАРИКО» зарегистрировано недвижимое имущество:

- нежилое здание; площадь: 554,2 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:145;

- нежилое здание; площадь: 413,3 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:143;

- нежилое здание; площадь: 160,3 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:144;

- нежилое здание; площадь: 46,3 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:140;

- нежилое здание; площадь: 232,1 кв.м, расположенное по адресу; Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:141;

- нежилое здание; площадь: 318,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:135;

- нежилое здание; площадь; 29,6 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79; кадастровый номер 46:05:110401:136;

- нежилое здание с пристройками; площадь: 3 393,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:137;

- нежилое здание с пристройками; площадь: 3 389,6 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:138;

- нежилое здание с пристройками; площадь: 3 397,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:133;

- нежилое здание с пристройками; площадь: 1 014 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:134;

- нежилое здание с пристройками; площадь: 1009 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:110401:139;

- земельный участок площадь: 97 713 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Дмитриевский район, Крупецкой сельсовет, п.Татарка, 79, кадастровый номер 46:05:111303:11.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Курской области ЗАО «КАРИКО» принадлежит также транспортное средство – легковой автомобиль, универсал ВОЛЬВО ХС90; 2006 г.в.; г/н Х620НС199; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: 4067220; объём двигателя, см куб. 2521.000; мощность двигателя, кВт 154.000; мощность двигателя, л.с. 209.000; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 77ТТ843971; свидетельство о регистрации транспортного средства серия и номер 77ТЕ870800.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В абзаце 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ указано, что заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.

Как установлено судом, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО «КАРИКО» подано кредитором Общества – ООО «Агроперспектива» в пределах установленного законом срока. В материалы дела представлены доказательства наличия имущества, принадлежащего ликвидированному юридическому лицу, а также согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества.

Наличие задолженности ЗАО «КАРИКО» перед ООО «Агроперспектива» подтверждается представленным в материалы дела решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 по делу № А40-201041/2015, в соответствии с которым с должника в пользу ООО «Юпитер 9 агротех» взыскана сумма основного долга в рублях, эквивалентная 5 750 Евро по ставке Центрального банка Российской Федерации на день платежа, и расходы по оплате госпошлины в размере 11 577 руб., а также определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 по делу № А40-201041/2015 о процессуальной замене кредитора - ООО «Юпитер 9 агротех» на ООО «Агроперспектива» в связи с реорганизацией указанного юридического лица в форме присоединения.

В связи с вышеизложенным, требование ООО «Агроперспектива» как кредитора ЗАО «КАРИКО» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО «КАРИКО» подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно представленному в суд заявлению ООО «Агроперспектива» ходатайствовало об утверждении арбитражным управляющим ЗАО «КАРИКО» ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО4 быть утвержденным арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица в настоящем деле.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

При этом действующим законодательством не предусмотрен размер вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

С учетом аналогии закона при назначении арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, подлежат применению правила утверждения арбитражного управляющего, предусмотренные статьей 45 Закона о банкротстве, с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. фиксированной суммы, предусмотренной п.3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агроперспектива» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «КАРИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «КАРИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21204, адрес для направления почтовой корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я №8), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 19 июня 2024 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, 2-й этаж, кабинет № 205.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Чернышева