Дополнительное решение от 28 октября 2025 г. по делу № А06-5421/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А06-5421/2024
г. Астрахань
29 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игликовой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Железяка" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 436 136, 06 руб. и задолженности в размере 696 193 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Железяка" обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" о взыскании задолженности в размере 714 632 руб. 58 коп., убытков в размере 436 136 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09 октября 2025 года исковое заявление ООО "Железяка" к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о взыскании задолженности в размере 696 193,13 руб., оставлено без удовлетворения.

Представителем истца 14.10.2024 г. заявлен отказ от исковых требований в части взыскании убытков в размере 436 136, 06 руб., при принятии судом решения данный вопрос не был разрешен.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела

размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённого представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Железяка" обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" о взыскании задолженности и убытков в размере 436 136 руб. 06 коп.

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлен отказ от исковых требований в части взыскании убытков в размере 436 136, 06 руб.

Вместе с тем данный вопрос судом при принятии решения не рассмотрен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленный истцом частичный отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскании убытков в размере 436 136, 06 руб. и считает необходимым производство по делу в этой части прекратить, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

С учетом изложенного установленные выше обстоятельства являются основанием для принятия судом дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания убытков в размере 436 136, 06 руб. в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Т.В. Козина