Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А06-13317/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13317/2018
г. Астрахань
28 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (414000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Инвестстрой» (414056, <...> корпус 13, офис 32, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 157.382 руб. 61 коп. и пени в сумме 15.738 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 17.10.2018 года

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Инвестстрой» о взыскании долга в сумме 157.382 руб. 61 коп. и пени в сумме 15.738 руб. 26 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве на иск требования истца признал. Будучи уведомленным определением суда от 25.02.2019 года о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2018 года между ООО «Электротехническая компания» (Поставщик) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Инвестстрой» (Покупатель) был заключен договор № 40324, согласно которому Поставщик обязался поставить по заявкам (спецификациям) Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях и в сроки, указанные в договоре.

Во исполнение договора истец согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам и расходным накладным в период с 17 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года поставил ответчику товар на общую сумму 157.382 руб. 61 коп.

Согласно пункту 4.3. договора, расчеты за поставленную продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика либо наличными в кассу Поставщика в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения продукции.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил.

Между тем, в соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли – продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной пунктом 5.1 договора, согласно которому, в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции, указанных в пункте 4.3 договора, Поставщик имеет право потребовать уплаты Покупателем пени в размере 0,5% от стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости поставленного, но не оплаченного вовремя товара.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 18 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года составила 15.738 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Инвестстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 179.314 руб. 87 коп., из которых 157.382 руб. 61 коп. – сумма долга, 15.738 руб. 26 коп. – сумма пени за период просрочки с 18 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года и 6.194 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников