Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А71-7136/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-7136/2020
г. Ижевск
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Регионального отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Удмуртской Республики, г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10000руб. долга, 8 870руб. пени по договору на размещение энергопринимающего оборудования №1-э/2016 от 01.04.2016, 25 368,39руб. долга, 5 286,72руб. пени по договору на возмещение коммунальных услуг №1-к/2016 от 01.04.2016.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности от 02.07.2020г.

от ответчика: возврат почтовой корреспонденции

Установлено: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Удмуртской Республики, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10000руб. долга, 8 870руб. пени по договору на размещение энергопринимающего оборудования №1-э/2016 от 01.04.2016, 25 368,39руб. долга, 5 286,72руб. пени по договору на возмещение коммунальных услуг №1-к/2016 от 01.04.2016.

Определением суда от 29 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 29 июля 2020 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на размещение энергопринимающего оборудования №1-э/2016 от 01.04.2016, предметом которого является размещение потребителем энергопринимающего оборудования на здании регионального отделения, расположенного по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

За размещение потребителем энергопринимающего оборудования на здании регионального отделения, потребитель производит оплату в сумме 5000 руб. в месяц, НДС не облагается. Расчетным периодом является один месяца. Потребитель производит оплату до десятого числа текущего месяца на основании счетов, выставленных региональным отделением (пункты 3.1, 3.2 договора).

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика по данному договору составляет 10 000руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор на возмещение коммунальных и иных услуг №1-к/2016 от 01.04.2016, предметом которого является возмещение потребителем затрат региональному отделению за коммунальные и иные эксплуатационные услуги (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц. Возмещение затрат за коммунальные и иные услуги потребитель производит до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании счетом на возмещение потребляемых коммунальных и иных услуг, выставленных региональным отделением и поставщиком услуг в течение расчетного месяца (пункты 3.1, 3.2 договора). По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 25 368,39руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 35 368,39руб. долга, 14 156,72 руб. пени, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности на сумму 35 368,39руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договором на размещение энергопринимающего оборудования №1-э/2016 от 01.04.2016, договором на возмещение коммунальных и иных услуг №1-к/2016 от 01.04.2016, актами оказанных услуг за спорный период, частично подписанными ответчиком, актами сверки взаимных расчетов, расчетом задолженности истца.

Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 3.3 договора на размещение энергопринимающего оборудования №1-э/2016 от 01.04.2016, договора на возмещение коммунальных и иных услуг №1-к/2016 от 01.04.2016 в случае не возмещения региональному отделению затрат по настоящему договору в вышеуказанный срок, потребитель обязан оплачивать пени в размере 2% с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

По расчётам истца, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 3.3 договора №1-э/2016 от 01.04.2016 составляет 8870 руб. за период просрочки с 10.01.2018 по 09.06.2020 исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, по договору №1-к/2016 от 01.04.2016 в сумме 5 286,72 руб. за период просрочки с 01.01.2018 по 09.06.2020 исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены, признаны обоснованными, соответствующими положениям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Удмуртской Республики, г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Регионального отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Удмуртской Республики, г.Ижевск (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 49 525руб.11коп., из которых: долг в сумме 35 368руб.39коп., пени в сумме 14 156руб.72коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова