Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А55-29298/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 20 декабря 2018 года Дело №А55-29298/2018 Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2018 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Цуркан А.А., рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2018 года дело по заявлению должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кутузовский Сергиевского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 446568, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: от должника – представитель ФИО3 (доверенность от 13.09.2018); от уполномоченного органа – представитель ФИО4 (доверенность от 02.02.2018); иные лица, участвующие в деле не явились, извещены. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 460 141 руб. 31 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. От Муниципального казенного учреждения "Комитет по делам семьи и детства" муниципального района Сергиевский Самарской области 26.11.2018 поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представила в суд письмо от 04.12.2018 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд приобщил вышеперечисленные документы в материалы дела. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения должника, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 460 141 руб. 31 коп. Заявитель указывает на следующие обстоятельства в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами: - по кредитному договору <***> от 09.08.2014, заключенного с ПАО "Банк ВТБ", задолженность составляет 40 010,25 руб.; - по договору кредитной карты №5543860023837149, заключенного с ПАО "Банк ВТБ", задолженность составляет 14 996,57 руб.; - по договору кредитной карты №0607-Р-2853521420 от 10.06.2014, заключенного с ПАО "Сбербанк", задолженность составляет 23 742, 03 руб.; - по кредитному договору <***> от 01.07.2013, заключенного с ПАО "Банк Уралсиб", задолженность составляет 23 742, 03 руб.; - по кредитному договору <***> от 24.01.2013, заключенного с ПАО "АК Барс" Банк, задолженность составляет 196 062,62 руб.; - по договору займа №1511947733 от 29.04.2015, заключенного с ООО МКК "Мигкредит", задолженность составляет 17 353,84 руб.; - по договору займа №1503847733 от 07.02.2015, заключенного с ООО МКК "Мигкредит", задолженность составляет 2 230 руб. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены кредитные договоры, справки о задолженности. Признаваемая должником задолженность составляет 460 141 руб. 31 коп., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве. Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации долгов гражданина. Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.08.2018, а также свидетельству о государственной регистрации права (л.л. 31), за должником зарегистрирована ? доля в праве собственности на жилое помещение площадью 71,8 кв.м., расположенное по адресу <...>. У должника, согласно описи имущества, имеется девять расчетных счетов в банках, общий остаток 72 руб. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, что подтверждается справкой ФНС России (л.д. 30). Как следует из представленного контракта о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации от 01.10.2016, а также справки УВО по г. Самаре – ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области от 24.10.2018, должник проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации с 03.03.2009 по настоящее время. Согласно справкам о доходах физического лица, общая сумма дохода должника за 2015 год составила 385 654 руб. 17 коп., за 2016 год – 426 651 руб. 47 коп., за 2017 год – 438 776 руб. 83 коп., за январь – июль 2018 года – 239 148 руб. В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 28.08.2018, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется (л.д. 13). Должник с 17.08.2013 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство л.д. 22), имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетний ребенок ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства л.д.139-140). Согласно пояснениям должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода, а также имущества, должник не имеет. В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 06.11.2018 № 652 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2018 года для трудоспособного населения установлена в сумме 11 218 руб. Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение №71 от 08.11.2018). На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кутузовский Сергиевского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 446568, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. 2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (регистрационный номер - 388, ИНН <***>, 163001, <...>, к-с 1, кв. 21). 4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 06 июня 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 228. 6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. 7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья _________________ / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Комитет по делам семьи и детства администрации муниципального района Сергиевский Самарской области (подробнее)МИФНС №17 по Самарской области (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) ф/у Федорков И.И. (подробнее) Судьи дела:Гадеева Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |