Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А71-5379/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5379/2020
г. Ижевск
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3421892 руб. 52 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО1 – директор (паспорт, протокол № 001 от 11.03.2016)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 3421892 руб. 52 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением образовавшихся по договору № 002/ТНТ/ТКРС на оказание транспортных услуг от 01.01.2019.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом частичного отказа от иска, со ссылкой обстоятельства, изложенные в иск и ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования, в части суммы долга, не оспорил, представил отзыв на иск.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (заказчик, ответчик) заключен договор № 002/ТНТ/ТКРС на оказание транспортных услуг от 1 января 2019 года, в соответствии с п. 2.1 которого исполнитель оказал услуги в январе 2020 года на общую сумму 3125016 рублей, что подтверждается копиями актов № 6 от 12.02.2020, № 7 от 22.02.2020 и № 9 от 29.02.2020 (л.д. 47-49).

В нарушение п. 37.1.2. договора и п. 5 дополнительного соглашения к договору № 2 от 27.01.2020, которым предусмотрена оплата в течение 60 календарных дней, ответчик принятые услуги не оплатил, таким образом, на момент обращения с иском в суд за ответчиком числится задолженность в размере 3125016 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика, в соответствии с п. 6 дополнительного соглашения № 2 к договору и ст. 330 ГК РФ неустойку, исходя из ставки 0,5 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки за общий период с 01.05.2020 по 19.05.2020 с её дальнейшим начислением, что составляет 296876 руб. 52 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от взыскания неустойки в размере 296876 руб. 52 коп. за общий период с 01.05.2020 по 19.05.2020 с её дальнейшим начислением.

Таким образом, общая сумма иска, на момент принятия решения по делу, составила 3125016 рублей.

Ответчик исковые требования в части взыскания долга в размере 3125016 рублей не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 3125016 рублей, на основании ст.ст. 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины (в том числе за подачу заявления об обеспечении иска), понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 296876 руб. 52 коп.

Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3125016 руб. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 41625 руб. 08 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная машинно-технологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1483 руб. 92 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 145 от 27.05.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев