Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А46-12294/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная,51,г.Омск,644024,тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05,http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12294/2021
04 октября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Битумавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 683 394 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.04.2021 (паспорт, диплом),

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Битумавто» (далее – ООО «Битумавто», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП «Тепловая компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 683 394 руб.

Определением суда от 21.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

17.12.2020 между ООО «Битумавто» (Поставщик) и МП «Тепловая компания» (Заказчик) был заключен договор на поставку товара № 10315/2/20 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязался поставить Заказчику топливо печное (далее-товар), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный Товар. Наименование товара, характеристики товара, количество, цена за единицу товара, определяются в соответствии со спецификацией (Приложение к договору). Согласно п. 4.1. договора цена договора составляет 4 758 300 руб. в т.ч. НДС.

Оплата поставленного товара, согласно п. 4.7. Договора предусмотрена в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами документов подтверждающих передачу товара (партии товара) - товарной накладной, либо универсального передаточного документа (далее - УПД).

Поставщик во исполнение условий Договора поставил Товар Заказчику партиями. Заказчик в нарушение условий договора расчет с Поставщиком не произвел. Сумма задолженности Заказчика перед Поставщиком за принятый, но не оплаченный Товар составила 4 683 394 руб. по следующим документам УПД (универсальный передаточный документ):

№ 231 от 21.12.2020 (счет на оплату № 196 от 21.12.2020);

№ 234 от 24.12.2020 (счет на оплату № 208 от 24.12.2020);

№ 235 от 25.12.2020 (счет на оплату № 209 от 25.12.2020);

№ 236 от 25.12.2020(счет на оплату № 210 от 25.12.2020);

№ 241 от 29.12.2020(счет на оплату № 213 от 29.12.2020);

№ 242 от 29.12.2020 (счет на оплату № 214 от 29.12.2020).

По состоянию на 12.07.2021 года у ответчика перед истцом в рамках договора на поставку товара № 10315/2/20 числится задолженность на общую сумму 4 683 394 руб.

21.05.2021 истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием погасить возникшую задолженность на сумму 4 683 394 руб. за переданный в рамках Договора товар. Указанная претензия вручена ответчику 28.05.2021.

Поскольку ответчиком не исполнено надлежащим образом принятое обязательство по Договору истец обратился в суд с настоящим требованием.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара в рамках исполненной поставки подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты товара вопреки статье 65 АПК РФ ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил возражений относительно суммы основного долга, в связи с чем, судом сделан вывод о признании ответчиком заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 4 683 394 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Битумавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Битумавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 4 683 394 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 417 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой