Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А27-5423/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-5423/2020
город Кемерово
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Березовский, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСМАШ», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 545 915 руб. 17 коп. долга, 36 017 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения)

при участии в заседании: индивидуального предпринимателя ФИО2, паспорт, ее представителя ФИО3, доверенность от 15.04.2020, паспорт, от ответчика – не явились, извещались,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСМАШ» (ответчик) 809 255 руб. 08 коп. долга по договору перевозки грузов №707/02/19 от 07.02.2019, а также 30 000 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 26.05.2020 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению заявление истца о взыскании 709 255 руб. 08 коп. долга, 36 017 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представившего, требования истца не оспорившего.

От истца представлено уточнение исковых требований, в котором истец уменьшил сумму долга до 545 915,17 руб. и отказался от иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об уточнении требований истца в части долга принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частичный отказ от иска, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу в части требований о взыскании 36 017,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, на заявленном требовании о взыскании долга настаивавших, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором перевозки груза № 7 07/02/19 от 07.02.2019 (далее – Договор), заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнитель), исполнитель оказал заказчику услуги по перевозке груза, предусмотренные спецификацией № 1 от 07.02.2019 на общую сумму 2 436 016,67 руб., что подтверждается товарными накладными за период с 01.03.2019 по 19.07.2019, за которые (услуги) на основании пункта 7 спецификации № 1 заказчик должен был произвести оплату до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из искового заявления, заказчиком не оплачено 809 255,08 руб.

В претензии № 2 от 12.02.2020 (направлена адресату 13.02.2020) истец просил ответчика оплатить задолженность по договору в размере 809 255,08 руб. После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

После обращения в суд с искровым заявлением сторонами произведена сверка расчетов по состоянию на 15.06.2020, долга ООО «СИБИРЬТРАНСМАШ» по договору составляет 545 915,17 руб. Наличие задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 15.02.2019 по 15.06.2020.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы к дате принятия решения в дело не представлены. Иск о взыскании с ответчика долга в сумме 545 915,17 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 779, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной от окончательной цены иска, относятся на ответчика, оставшаяся сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 36 017 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСМАШ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 545 915 руб. 17 коп. долга, 13 918 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета 5 867 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения №102 от 03.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова