Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А14-18174/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело №А14-18174/2020

«11» февраля 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Павловск Воронежской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Конкорд» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Москва

о взыскании задолженности в размере 2 078 830 руб.; расходов по оплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2020 (сроком на 1 год), удостоверение адвоката,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Конкорд» (ответчик по делу) задолженности в размере 2 078 830 руб. по договору на транспортное обслуживание №109 от 03.08.2020; расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 136, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанного надлежащим образом извещенного участника процесса.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик аргументированного отзыва не представил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 11.01.2021 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 11.01.2021.

Из материалов дела следует, что 03.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Конкорд» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (перевозчик) заключен договор на транспортное обслуживание №109 от 03.08.2020 (далее по тексту – договор), согласно условиям которого, перевозчик обязуется по мере требованй заказчика доставить вверенный ему заказчиком груз, указанный в п. 1.2. договора, в пункт назначения, и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Под грузом в договоре понимается инертные материалы (п. 1.2. договора).

Стоимость перевозки согласовывается сторонами в протоколе согласования договорного тарифа на услуги автотранспорта в приложении №1 являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).

Перевозка груза выполняется перевозчиком на основании согласованных и принятых к исполнению перевозчиком заявок, предоставляемых заказчиком в устном либо письменном виде не позднее 48 часов дня, предшествующего дню погрузки (п. 2.2. договора).

В заявке указываются следующие сведения: точный адрес пункта назначения; наименование грузополучателя и грузоотправителя; место подачи автотранспорта (с указанием точного адреса); предполагаемое количество и тип подвижного состава; характер груза, его количество и вес; сроки доставки груза; иные, необходимые для осуществления перевозки, сведения (п. 2.3. договора).

Расчеты между заказчиком и перевозчиком производится по предварительно согласованным сторонами ставкам, указанным в заявках заказчика и в протоколах согласования цены (п.4.1. договора).

Заказчик производит оплату оказанных услуг путем перечисления денежных средств на банковский счет перевозчика с соблюдением требования законодательства (п. 4.2. договора).

Перевозчик предоставляет товарно-транспортную накладную с отметкой получателя о приемке груза и оригинал УПД (п.4.3. договора).

Сроки и порядок оплаты перевозки оговаривается сторонами перед подписанием договора- заявки на перевозку. Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.4. договора).

Согласно протоколу согласования №1 договорного тарифа на услуги автотранспорта (приложение №1 к договору 109 от 03.08.2020) провозная плата по маршруту:

Пункт погрузки: Саратовская обл., п. Знаменский

Пункт разгрузки: <...>

Грузополучатель: ООО «ДСК «Конкорд»

Условия оплаты: 100% оплата в течении 20 календарных дней с момента доставки груза, ставка 800 руб/тонна (в т.ч. НДС 20% - 133,33).

Согласно протоколу согласования №2 договорного тарифа на услуги автотранспорта (приложение №1 к договору 109 от 03.08.2020) провозная плата по маршруту:

Пункт погрузки: Саратовская обл., п. Знаменский

Пункт разгрузки: <...>

Грузополучатель: ООО «ДСК «Конкорд»

Условия оплаты: 100% оплата в течении 20 календарных дней с момента доставки груза, ставка 250 руб/тонна (в т.ч. НДС 20% - 41,67).

Во исполнение условий указанного договора ООО «Альфа Дон Транс» оказало ООО «Дорожно-строительная компания «Конкорд» услуги на общую сумму 2 078 830 руб., что подтверждается актами №679 от 15.08.2020, №698 от 20.08.2020, №25.08.2020, №750 от 30.08.2020, подписанных ответчиком без возражений относительно объемов и качества оказанных услуг.

Ответчик в установленный срок не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме.

Истцом направлена ответчику досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных истцом требований и правовой природы отношений, вытекающих из договора на транспортное обслуживание №109 от 03.08.2020, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 41 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) о договорах транспортной экспедиции.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными заказчиком без замечаний, возражений и оговорок, скрепленных печатью общества, где отражены сведения об объеме оказанных услуг и цене, которую надлежит уплатить ответчику, из которых следует, что услуги выполнены полностью в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил каких-либо возражений по существу иска, а также доводов и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств и своевременную оплату оказанных ему услуг.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 2 078 830 руб. задолженности по договору на транспортное обслуживание №109 от 03.08.2020 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 33 394 руб. 15 коп.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском на основании платежного поручения №8458 от 19.11.2020 была уплачена госпошлина в размер 33 394 руб. 15 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 394 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Конкорд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 2 078 830 руб. по договору на транспортное обслуживание №109 от 03.08.2020 и 33 394 руб. 15 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева